Israel destroys spy device in Lebanon

The latest Israeli surveillance/spy plane

An Israeli surveillance plane has remotely detonated an espionage device Israel planted in south Lebanon.

The incident took place in the Bint Jbeil district of southern Lebanon after Hezbollah members discovered the spying device, according to Hezbollah's Al-Manar TV, AFP reported on Friday.

The report added that the device was planted to eavesdrop on Hezbollah's telecommunications network.

Israel violates Lebanon's airspace on an almost daily basis, claiming that the over-flights serve surveillance purposes.

Lebanon's government, the Hezbollah resistance movement, and the UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) have repeatedly cited Israel's air surveillance flights over Lebanon as clear violations of UN Resolution 1701 and the country's sovereignty.

UN Security Council Resolution 1701, which brokered a ceasefire in the war of aggression Israel launched against Lebanon in 2006, calls on Tel Aviv to respect Beirut's sovereignty and territorial integrity.

In 2009, Lebanon filed a complaint with the United Nations, presenting over 7,000 documents pertaining to Israeli violations of Lebanese airspace and territory. 

http://www.presstv.ir/detail/213483.html

**********************************************

Sud-Liban: Le Hezbollah déjoue une nouvelle tentative d’espionnage israélienne

IRIB- Environ une semaine après l’annonce de la faillite du bureau de la CIA à Beyrouth, le Hezbollah a réalisé un nouvel exploit dans sa guerre contre les agresseurs de la souveraineté libanaise. Les combattants de la résistance ont réussi vendredi à avorter une nouvelle tentative israélienne d’espionner le réseau de télécommunication de la résistance dressé entre les deux localités de Srifa et Der Kifa (proche de Tyr).
Une fois découvert par les combattants de la résistance, le dispositif d'espionnage israélien a été bombardé par un drone israélien. "L'ennemi israélien a fait exploser un dispositif d'espionnage attaché à un réseau de communications entre les villages de Srifa et Deir Kifa (Sud-Liban), à l'aide d'un drone", affirme un communiqué du Hezbollah. Dans son communiqué, le Hezbollah affirme que les Israéliens ont fait exploser le dispositif après que les combattants de la résistance islamique l'eurent découvert, précisant que l'explosion, à l'est de la ville côtière de Tyr, n'avait pas fait de blessé dans les rangs des résistants. Plus tôt vendredi, le Hezbollah avait envoyé cinq de ses membres dans la zone où le dispositif avait été posé, ce qui a pu alerter les Israéliens sur le fait que leur engin avait été découvert, a en outre indiqué un responsable du Hezbollah dans le sud du Liban.En réaction à ce nouvel exploit de la résistance, le chef du conseil exécutif du Hezbollah, sayed Hachem Safiyyedine a affirmé vendredi soir que l’avortement de cette tentative d’espionnage israélienne est une "nouvelle preuve sur la vigilance de la résistance face à l’ennemi israélien, et sur sa disposition à défendre le Liban en dépit de tous les développements". Ce dispositif d’espionnage sophistiqué a été détecté au cœur de la région sud et non pas dans une région frontalière. Et plus précisément, dans un lieu proche du quartier général de l’unité française de la FINUL (forces intérimaires des Nations-Unies au Liban). Une question s'impose: qui a pu poser cet engin à cet endroit? Des techniciens israéliens ou d'autres? Et comment ont-ils pu arriver à cet endroit? 


http://french.irib.ir/info/item/156563-sud-liban-le-hezbollah-d%C3%A9joue-une-nouvelle-tentative-d%E2%80%99espionnage-isra%C3%A9lienne

A défaut d’intervention… Sarkozy prépare la guerre civile en Syrie

DGSE à Paris

Complot criminel à ciel ouvert

Qu’est-ce que peut bien être une intervention de l’OTAN « sans action offensive » ? Eh bien, selon le Canard, « Ankara proposerait d’instaurer une zone d’interdiction aérienne et une zone tampon à l’intérieur de la Syrie, destinée à accueillir les civils qui fuient la répression et les militaires qui désertent. »
L’hebdomadaire Le Point a voulu en savoir plus et contacté une « source bien informée« . Qui confirme : le principe de la « zone de protection » aurait été décidé « il y a une dizaine de jours« , et elle se situerait, évidemment, « dans la partie nord de la Syrie« . Et la « source » est un peu plus précise que le Canard : il s’agirait pour les Français, les Britanniques et les Turcs d’assurer ‘un soutien éventuel à l’Armée syrienne libre«

A défaut d’intervention… Sarkozy prépare la guerre civile en Syrie
Le Canard Enchaïné avait déjà indiqué que des agents de la DGSE pouvaient encadrer bientôt,en territoire turc, les « combattants de l’opposition syrienne » (voir notre article « La dernière folie de Sarkozy : la DGSE au secours de l’ASL ! « , mis en ligne le 23 novembre). L’hebdomadaire – pas seulement – satirique revient sur le sujet dans son dernier numéro, avec des informations d’un plus haut degré de gravité : Sarkozy et consorts projetteraient de participer à une « intervention limitée » de l’OTAN contre la Syrie, ce à partir de la Turquie qui « pourrait être la base arrière » de cette ” intervention limitée, prudente et humanitaire de l’OTAN, sans action offensive«”.
Complot criminel à ciel ouvert
Qu’est-ce que peut bien être une intervention de l’OTAN « sans action offensive » ? Eh bien, selon le Canard, « Ankara proposerait d’instaurer une zone d’interdiction aérienne et une zone tampon à l’intérieur de la Syrie, destinée à accueillir les civils qui fuient la répression et les militaires qui désertent. »
L’hebdomadaire Le Point a voulu en savoir plus et contacté une « source bien informée« . Qui confirme : le principe de la « zone de protection » aurait été décidé « il y a une dizaine de jours« , et elle se situerait, évidemment, « dans la partie nord de la Syrie« . Et la « source » est un peu plus précise que le Canard : il s’agirait pour les Français, les Britanniques et les Turcs d’assurer ‘un soutien éventuel à l’Armée syrienne libre« . On appréciera le mot « éventuel« . Et l’interlocuteur du Point de préciser que ce soutien à l’ASL sera « discret« , « un peu comme en Libye« . Discret comme en Libye ? On nage en plein surréalisme : les Libyens, pro ou anti-Kadhafi, ont eu l’occasion d’apprécier la « discrétion » de l’implication occidentale !
Info ou intox ? Les allégations du Canard et du Point sont corroborées et – si possible – aggravées par les affirmations – relayées par Le Point – de la « Lettre hebdomadaire d’informations stratégiques et de défense » – une de ces lettres confidentielles spécialisées dans l’analyse géo-stratégique. Et la LHISD affirme que des hommes de la DGSE et du « Commandement des opérations spéciales de l’armée française seraient déjà au contact (en Turquie sans doute) des militaires dissidents syriens pour les former et les aider à structurer leur capacité opérationnelle« . Donc, clairement, des militaires français sont prêts à aider des bandes armées auteurs de nombreux meurtres à déstabiliser un gouvernement étranger. Ca n’a rien étonnant, venant de l’actuel gouvernement freançais, mais c’est quand même invraisemblable de cynisme et d’irresponsabilité !
Une irresponsabilité et un cynisme bien partagés : la LHISD affirme que des hommes de la CIA et du BND -les services allemands – seraient eux aussi déjà à pied d’oeuvre, en Turquie et en Jordanie. C’est presque « trop beau pour être vrai », mais depuis quelques temps, la réalité géostratégique dépasse la fiction hollywoodienne en Occident. Et la lettre ajoute que Paris et Ankara organiseraient aussi le trafic d’armes sur la frontière !
Malheureusement, on peut dire que depuis vingt ans, le concept d’ »ingérence humanitaire » inventé par Bernard Kouchner et utilisé depuis, à des fins fort peu humanitaires, par la famille Bush, François Mitterrand et à présent Nicolas Sarkozy, est devenu une arme de l’OTAN. Si comme disait Clausewitz, « la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens« , on peut dire que l’ingérence humanitaire est, sans conteste, le travestissement de l’impérialisme !
Scénario catastrophe, encore qu’irréaliste
Le précédent libyen a décidément tourné la tête des Sarkozy et Cameron, plus soucieux que jamais d’être les meilleurs élèves de la classe OTAN, et aussi de se faire passer pour de grands stratèges et des champions de la liberté. Ce que veut Sarkozy, dans un premier temps, c’est se tailler une mini-Cyrénaïque dans le territoire syrien, une base militaire mais surtout politique minimum qui puisse valider la fiction d’une « Syrie libre » et appelant les Occidentaux à l’aide. La ficelle est très grosse, mais ça ne gêne pas outre-mesure nos Clausewitz atlantistes de l’Elysée et du 10, Downing Street.
Et tout ceci, encore une fois, est rapporté par des médias français importants, bénéficiant d’une aura de sérieux et de professionnalisme. Admettons que tout ceci soit – déjà – vrai. alors, il est évident que Sarkozy n’est pas seulement atlantiste mais fou, ou au moins inconscient des réalités les plus élémentaires. Parce que la France – la Turquie aussi d’ailleurs – se mettra à dos non seulement l’essentiel de la Syrie, mais le Hezbollah libanais, l’Iran. Et last but not least, la Russie. La Russie qui répète depuis des mois qu’elle n’accepte pas les tentatives de déstabilisation occidebntales de la Syrie, et qui vient de renforcer – un peu plus que symboliquement – sa présence militaire à Tartous (voir notre article « La Russie hausse un peu plus – le ton, et son niveau d’implication militaire », mis en ligne le 29 novembre). Qu’espère le trio – si peu – européen Sarkozy/Cameron/Merkel ? Qu’il va pouvoir tranquillement jouer les petites mains de Washington sans que Moscou ne réagisse ? Ca ne peut tout simplement pas marcher !

Info Syrie

http://www.alterinfo.net/A-defaut-d-intervention-Sarkozy-prepare-la-guerre-civile-en-Syrie_a67350.html/

lu sur  http://tunisitri.wordpress.com/2011/12/02/a-defaut-dintervention-sarkozy-prepare-la-guerre-civile-en-syrie/#more-4264/

Cérémonie funéraire pour le chahid Yosri Trigui.

Cérémonie funéraire pour le chahid Yosri Trigui.

الأخبارصفاقس ودّعت يُسري الطريقي في جنازة تاريخية وتقرير الطبّ الشرعي يُفصح عن محتواه الخميس 24 نوفمبر 2011 - 18:41 لم تشهد مدينة صفاقس في تاريخها جنازة كتلك التي شيّعت يوم الخميس 24 نوفمبر فقيد تونس والأمة الإسلامية  يُسري الطريقي فقد اصطف الآلاف في الساحة المحاذية لجامع سيدي اللخمي لأداء صلاة الجنازة على يُسري في جوّ خاشع ممزوج بالحقد على قتلة يسري والارتياح لعودته الى أرض الوطن وقد ألقى بعض الحاضرين النظرة الأخيرة على المرحوم بإذن الله وبدا بوجه فيه الكثير من النُور والصفاء والد يسري برأّ ابنه من أي تهمة واعتبره شهيد عند الله وإعدامه جاء لترضية الشيعة الغُلاة في العراق وعقب صلاة الجنازة تحولت جموع غفيرة أيضا بالآلاف الى مقبرة طريق تونس بساقية الزيت أين وُري الثرى بعد الظهر وقد أفصح تقرير الطبّ الشرعي عن محتواه صباح الخميس 24 نوفمبر 2011 و أكدّ أنّ الفقيد لا يحمل آثار تعذيب حديثة أو تنكيل بجثته وأنّ موته كان نتيجة الإعدام شنقا باستثناء وجود آثار قديمة للتعذيب تعود لسنوات عديدة أثناء القبض عليه والتحقيق معه منذ حوالي ستة سنوات رحم الله الفقيد التونسي يسري الطريقي ورزق  أهله وذويه جميل الصبر والسلوان وإنا لله وإنا إليه راجعون وديع السيالة مونتاج : طارق بكور فيديو جنازة الفقيد يسري الطريقي : صفاقس 24 نوفمبر 2011

Aidez-moi à connaître mon sauveur !

 

 

Je cherche depuis 7 mois à connaître mon sauveur, cet homme qui, sans me connaître, m’a sauvé la vie ainsi que celle des deux autres opposants et permis que nous survivions aux projets macabres du dictateur ces vingt dernières années.
Parce qu’il faut bien l’avouer, ce n’est pas le refus courageux de cet officier d’accepter la mission qui nous a sauvés la vie, l’Etat pouvait très bien en charger d’autres agents moins scrupuleux que Lotfi Derouiche, mais bien l’intervention sage et salvatrice de ce proche de Ben Ali qui semble avoir sur lui un pouvoir immense.
par Ahmed Manai: 28-09-2011

Aidez-moi à connaître mon sauveur afin de m’acquitter d’une dette !

Après la révolution, les révélations … d’un ancien officier de police
Le journal Assabah, en date du vendredi 11 février 2011,  a publié le témoignage d’un ancien officier de police, Lotfi Derouiche, sur la mission que lui avait confiée Mohamed Ali Ganzoui, (à l’époque directeur des services spéciaux et non pas Secrétaire d’Etat comme l’avait noté l’intéressé), consistant en l’élimination physique d’un certain nombre d’opposants tunisiens à l’étranger, notamment Ahmed Bennour(ancien directeur de la sûreté et ennemi juré de Ben Ali), Salah Kerker(ancien président du Mouvement de la tendance islamique, réfugié politique en France depuis 1988) et Ahmed Manaï( homme politique indépendant, réfugié en France en mai 1991, ayant publié ses premiers témoignages sur le régime Ben Ali dès le 15 juin 1991).
Le témoin et préposé à cette mission, qui dit avoir travaillé à la «brigade de lutte contre le crime» depuis 1970, raconte :
« Après avoir passé un certain temps en France, le secrétaire d’Etat me téléphone pour me convoquer d’extrême urgence à Tunis. Je le rencontre à son bureau où il m’explique que ma mission en France n’était pas de police judiciaire, telle que définie officiellement, mais relevait d’un tout autre ordre.
Et comme je lui demandais des explications sur ce que l’on attendait exactement de moi, il me remit un pistolet, d’un gros calibre et d’un modèle peu connu dans les services de police. Il précise que c’est « un silencieux, cadeau spécial du président de la République pour les missions que j’aurai à exécuter ».
Fort opportunément, comme en guise de suggestion, il me rappela l’assassinat du dernier chef de gouvernement  du Chah,  Chapour Bakhtiar, éliminé par les services secrets iraniens la même année à Paris (Ndr 7 août 1991), insistant sur le caractère ultra secret de la mission que j’aurai à exécuter: « l’élimination de certaines figures de l’opposition à Ben Ali, tels que Ahmed Bennour, Salah Kerker et Ahmed Manaï».
Et l’ancien officier de police d’ajouter: «J’ai dénoncé catégoriquement et de la manière la plus nette la mission qui m’était confiée et j’ai insisté auprès du Secrétaire d’Etat que je refuserai toutes les tentatives, d’où qu’elles viennent, pour me convaincre du contraire.
Ganzoui me répondit que la mission était à la demande de Ben Ali et que lui-même l’approuvait avec enthousiasme. J’ai réitéré mon refus et j’ai quitté les lieux pour contacter un ami (dans une première traduction, il a été écrit téléphoner) et l’informer des faits. Ce dernier téléphona aussitôt à Ben Ali pour le mettre au courant de la demande du secrétaire d’Etat et lui exprima son refus de tels  procédés. Je ne connais pas la réponse que lui a faite Ben Ali, mais mon ami m’a conseillé d’oublier tout et de reprendre mon travail en France comme si de rien n’était».
« Plus tard, mon ami m’informa qu’il avait déduit de son entretien téléphonique avec Ben Ali, que ce dernier était au courant de la proposition du Secrétaire d’Etat d’assassiner quelques symboles de l’opposition ».
Ces révélations suscitèrent la réplique immédiate de Mohamed Ali Guenzoui pour infirmer les allégations de l’officier de police, (Assabah du 14-02), puis une autre de la part de ce dernier, pour confirmer de nouveau la véracité de ses déclarations (Assabah du 17-02).
Le même officier de police reviendra à la charge deux mois et demi plus tard, dans un long entretien couvrant près de deux pages, paru dans Ech-chourouk, en date du 23 avril 2011, pour confirmer ses premières déclarations et donner de plus amples détails sur la mission qui lui a été confiée, assurant qu’il avait refusé courageusement une telle mission et qu’un de ces amis, très proche de Ben Ali, fit annuler définitivement en intervenant auprès de ce dernier.
Il écrit notamment qu’ «aussitôt sorti du bureau de Guenzoui, je me suis dirigé chez un ami qui était à l’époque «un proche parmi les proches plus» de Ben Ali et je lui ai tout raconté. Mon interlocuteur décrocha aussitôt le téléphone et appela l’ancien président, pour lui exprimer son étonnement de ce que l’on projetait. Il insista pour que l’on m’épargne cette besogne, ce qui fut fait. J’étais en effet retourné en France et j’ai repris mon travail à l’ambassade dans le domaine de la lutte contre le crime».
Alors quel est cet homme qui m’a sauvé la vie ?
Je cherche depuis 7 mois à connaître mon sauveur, cet homme qui, sans me connaître, m’a sauvé la vie ainsi que celle des deux autres opposants et permis que nous survivions aux projets macabres du dictateur ces vingt dernières années.
Parce qu’il faut bien l’avouer, ce n’est pas le refus courageux de cet officier d’accepter la mission qui nous a sauvés la vie, l’Etat pouvait très bien en charger d’autres agents moins scrupuleux que Lotfi Derouiche, mais bien l’intervention sage et salvatrice de ce proche de Ben Ali qui semble avoir sur lui un pouvoir immense.
Depuis des mois je cherche à contacter Lotfi Dérouiche, l’ancien officier des services spéciaux, pour le remercier d’avoir refusé cette sale besogne et lui demander de me révéler le nom de l’ami qui a tout arrêté,  ainsi que Soufiène Rejeb, le journaliste d’Assabah qui a recueilli en premier les propos de l’officier, et Fadhel Tayachi, le journaliste d’Ech-Chourouk, qui a emboîté le pas à son collègue. Vainement !

Alors s’il vous plaît, aidez-moi à connaître mon sauveur afin de m’acquitter d’une dette !

Ahmed Manai

http://tunisitri.wordpress.com/2011/02/14/tunisie-les-revelations-d%E2%80%99un-ancien-officier-de-police/

SAMIDOUN

Ahmad Kaabour : OUNADIKOUM

Ounadikom (Je vous appelle) أناديكم

Je vous appelle tous
Je serre vos mains dans les miennes et me tiens à vos côtés
J'embrasse le sol sous vos pieds
Et dis, "Je mourrai pour vous, je me sacrifierai pour vous"



Je vous dédis la lumière de mes yeux
Et je vous donne la chaleur de mon cœur
Et la tragédie que je vis est que mon sort est le même que le vôtre

Je ne suis pas devenu indigne dans mon pays
Pas plus que je n'ai reculé de peur
Je suis resté en face de mes oppresseurs
Un orphelin nu, aux pieds nus

Je porte mon sang dans mes paumes prêt à le répandre, je n ai jamais mis mon drapeau en berne
Et j'ai préservé l'herbe verte sur les tombes de mes ancêtres.

أناديكم
أناديكم
أشد على أياديكم..
أبوس الأرض تحت نعالكم
وأقول: أفديكم

وأهديكم ضيا عيني
ودفء القلب أعطيكم
فمأساتي التي أحيا
نصيبي من مآسيكم

أناديكم
أشد على أياديكم..

أنا ما هنت في وطني ولا صغرت أكتافي
وقفت بوجه ظلامي
يتيما، عاريا، حافي

حملت دمي على كفي
وما نكست أعلامي
وصنت العشب أخضر فوق قبور أسلافي

Les paroles de ce chant, l'un des préférés des Palestiniens, sont extraites d'un poème écrit en 1966 par Tawfiq Ziad (توفيق زيّاد), poète palestinien qui est devenu maire de Nazareth et enfin député au parlement israélien après son retour d'Union Soviétique en 1973, en tant que membre du parti communiste arabe en Palestine 48 "Rakah".

Ahmad Kaabour

à Monsieur Hugo Chavez
Président du Vénézuela

sujet : le cas du jeune Yosri Trigui, Tunisien
condamné injustement à la peine de mort par pendaison
en Irak.....
et deux autres cas de Tunisiens condamnés à la pendaison.




Monsieur le Président,




Permettez- nous de vous interpeller pour réclamer votre aide. Le cas du jeune Yosri Trigui va vous être exposé et nous vous donnerons des liens sur lesquels vous pourrez prendre connaissance de presque tout ce qui a été entrepris pour sauver Yosri de la corde à laquelle il vient d’être condamné injustement.


Voici les principaux points :


-Le jeune tunisien Yosri Trigui, engagé dans la résistance contre l’occupation de l’Irak, a été  fait prisonnier par les troupes américaines. Il a été jugé par un tribunal militaire américain et condamné à mort alors qu’il était dans le coma.


- Entre temps, les Américains ont capturé les vrais coupables des deux actes reprochés au début à Yosri Trigui, ce qui eut pour conséquence la révision du premier procès et l’acquittement de notre jeune Tunisien.


Mais  alors que l’on s’attendait à ce que les américains renvoient  Yosri Trigui en Tunisie, ils l'ont livré aux autorités irakiennes qui l’ont rejugé au cours d’un troisième procès, pour les mêmes chefs d'accusation, par contumace et  en l’absence de la défense.


Dans cette parodie de justice, Yosri Trigui a été condamné à mort par pendaison et la sentence a été validée en date du 30 Juin, ce qui permet au gouvernement irakien de l’exécuter dans un délai d’un mois.




Une manifestation de protestation a eu lieu à Tunis afin que le président et le chef de gouvernement provisoires tunisiens interviennent immédiatement auprès de leurs homologues irakiens: Messieurs Talabani et Maliki, ainsi que le ministre de la Justice en Irak


Nous n’avons encore aucune réaction des autorités irakiennes.


2 autres jeunes Tunisiens sont dans les couloirs de la mort en Irak :
- Mohammed Elmedini est un étudiant tunisien de 22 ans qui s’est rendu en Syrie en 2008 pour y poursuivre ses études universitaires en sciences de la religion,
 - Mohammed Hammami


les exécutions devraient intervenir avant deux mois....


Ecoutez le plaidoyer du père de Yosri (vidéo sous-titrée en français)


http://www.youtube.com/watch?v=2j30O4tcgEg&feature=share

Monsieur le Président Chavez, 

voici les personnes ou organismes que nous avons joints (entre autres)


lettre à Recep Erdogan (Monsieur Erdogan, il y a 3 ans, est intervenu auprès de Monsieur Maliki pour trois jeunes irakiennes condamnées à la pendaison et a obtenu de celui-ci que la peine soit commuée en simple prison)


lettre à Violette Daguerre
Arab Commission for Human Rights 5, rue Gambetta 92240-Malakoff- France Tel 0033140921588 Fax 0033146541913 e. mail achr@noos.fr


lettre à Mme Micheline Calmy-Rey
Présidente du Département fédéral suisse des affaires étrangères, et contre la peine de mort (abolitionste convaincue et engagée)
contact : Micheline Calmy-Rey
; Département fédéral des affaires étrangères
; Palais fédéral
; CH-3003 Berne (Suisse)
; Tél. +41 31 322 21 11
; Fax +41 31 324 90 47

Lettre à Monsieur Zapatero qui a donné un article se déclarant personnellement contre la peine de mort.

Deux courtes vidéos mais d'une extrême importance pour Yosri :

- le détenu, Yasser Ali,,s'accuse du meurtre de la journaliste
http://www.youtube.com/watch?v=VZYbEWdltP8

- un autre détenu, Mahmoud Dahaoui, revendique la destruction de la Mosquée de Samarra
http://www.youps3tube.com/video/sEbrVfyq7NQ

Ces deux détenus sont incarcérés et c'est suite à leurs révélations que lors d'un deuxième procès par les Américains, Yosri fut reconnu non-coupable.......


chartre arabe des droits de l'homme. Les articles 10 et 11 stipulent bien des droits en cas de peine de mort, et aucun de ces droits n'a été offert à Yosri Trigui.
http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_l-chart94.htm

et bien sûr nous avons tenté de joindre le BRussels Tribunal pour l'Irak
info@brusselstribunal.org  

les amis tunisiens ont saisi le gouvernement provisoire tunisien qui avait promis d'intervenir auprès de leurs homologues irakiens, mais à ce jour aucune réponse, ni de M. Talabani ni de M. Maliki.

Monsieur le Président Chavez,

Nous avons essayé de vous remettre un rapport à peu près complet sur le cas du jeune Yosri.

Votre voix étant entendue et redoutée, nous ne doutons pas un seul instant que si vous vous contactiez le gouvernement tunisien, messieurs Jalal Talabani et Nouri el Maliki, les présidents des pays de l'ALBA sans oublier la Turquie et l'Espagne via Monsieur Erdogan et Monsieur Zapatero (ou toute autre ONG ou gouvernement qui vous écouterez encore davantage).. vous serez alors le meilleur avocat pour Yosri et c'est vous qui ferez ouvrir les grilles de sa  prison afin qu'il soit expulsé en Tunisie où il retrouvera son père, sa mère et ses frères et soeurs, sans compter ses amis !

Monsieur le Président Chavez,

Vous pourrez toujours joindre Ahmed  Manaï  tunisielibre@yahoo.fr pour tout renseignement complémentaire. 

ou moi-même :  mail larevoltegronde@yahoo.fr

Monsieur le Président Chavez,

Nous espérons que notre courrier vous parviendra et vous trouvera en bonne santé, les Cubains du camarade Fidel sont à la pointe du progrès en matière médicale et chirurgicale.....

Merci de nous avoir prêté attention, merci pour Yosri et ses deux compatriotes tunisiens et merci pour tout ce que vous entreprendrez pour les sauver de la corde, car le temps presse... environ un mois, un mois 1/2 tout au plus..

Croyez, cher Président Chavez, en nos meilleurs sentiments, nous avons grande confiance en vous n'en doutez pas !

pour le Comité de lutte contre la Barbarie et l'arbitraire
 

Janine Borel - France

Mehdi Mohamed (Journaliste Algérie).
Nathalie Deprez, fonctionnaire bibliothèque, Comité de soutien au peuple Mapuche, Bruxelles, Belgique, suerte, 
Nordine Saidi, "Egalité", Belgique.
Luk Vervaet, "Prisoner's Family & Friends Association", Belgique
Michel Labelle, "PAJU", Canada 
Association "Secours Rouge" - Canada

H.C.

 Al Señor Hugo Chavez
Presidente de Venezuela




sujet : El caso del joven Yosri Trigui Tunisiense condenado injustamente a la pena de muerte por ahorcamiento en Irak
y dos otros casos de Tunisienses condenados al ahorcamiento
condamné injustement à la peine de mort par pendaison
en Irak.....


 Señor Presidente

Permiteme usted en llamarle para reclamar vuestra ayuda. El caso del joven Yosri Trigui le será expuesto y lo proporcionaremos los enlaces en los cuales usted podrá tener conocimiento de casi todo lo que se ha emprendido para salvar a Yosri del ahorcamiento, pena con la cual se le condena injustamente.

Aqui teneis algunas aclaraciones:

- El joven tunisiense Yosri Trigui, comprometido en la resistencia contra la ocupación en Irak, ha sido encarcelado por las tropas americanas. Ha sido juzgado por un tribunal militar americano y condenado  a la pena de muerte cuando él estaba en coma.

- Mientras tanto,  los Americanos capturaron los verdaderos culpables de los dos actos atruibuidos a Yosri Trigue en un principio, lo que tuvo como consecuencia la revisión del primer juicio y la absolución de nuestro joven Tunisiense.

Pero, cuando se estaba esperando que los Americanos devuelvan Yosri Trigui a Tunisia, ellos le entregaron a las autoridades Irakis que le han vuelto a juzgar durante un tercer juicio, por los mismos cargos, en ausencia del acusado y en la ausencia de la defensa.

En esta parodia de justicia, Yosri Trigui ha sido condenado a muerte por ahorcamiento y la sentencia ha sido convalidada con fecha 30 de Junio, lo que permite al gobierno Iraki de ejecutarle en un plazo de un mes.

Una manifestación de protesta tuvo lugar en Tunez con el fin de que el presidente y el jefe de gobierno provisional tunisiense intervengan de inmediato a sus homologas Iraki: los Señores Talabani y Maliki, así como el ministro de justicia en Irak

No tenemos todavia ninguna reacción de parte de las autoridades Irakis

2 otros jovenes Tunisienses están aun en el corredor de la muerte en Irak:

- Mohammed Elmedidni est un estudiante Tuniisiense de 22 años, se fue a Siria en 2008 para seguir sus estudios universitarios en ciencias de la religión
- Mohamed Hammami

Las ejecuciones tendrían que tener lugar antes de dos meses...

Escuche, por favor , el alegato del padre de Yosri ( video subtitulado en francès)
http://www.youtube.com/watch?v=2j30O4tcgEg&feature=share

Señor Presidente Chavez,

aqui tiene las personas o organismos que hemos contactado

Carta a Recep Erdogan ( El Señor Erdoguan , interpelo  hace 3 años al Señor Maliki por tres jovenes Irakis condenados al ahorcamiento y obtuvo  de este último que la pena sea cambiado en simple encarcelamiento).

Carta a Violette Daguerre
Comisión Arabe de los Derechos Humanos: 5, rue Gambetta  92240 Malakoff-Francia
Tel: (0033) (1) 40921588
Fax: (0033)(1) 46541913
E.mail: achr@noos.fr


Carta a Sra Micheline Calmy-Rey
Presidenta del Departamento federal suizo de Asuntos Exteriores, y contra la pena de muerte (abolisionista convencida y comprometida)
Micheline Calmy-Rey
; Département fédéral des affaires étrangères
; Palais fédéral
; CH-3003 Berne (Suisse)
; Tél. +41 31 322 21 11
; Fax +41 31 324 90 47

Carta al Señor Zapatero que dio un articulo declarandose personalmente contrario a la pena de muerte


- El detenido, Yasser Ali, se acusa del asesinato de la periodista
http://www.youtube.com/watch?v=VZYbEWdltP8

- Otro detenido, Mahmoud Dahaoui, revendia la destrucción de la Mesquita de Samarra

http://www.youps3tube.com/video/sEbrVfyq7NQ

Estos dos detenidos están encarcelados y es trás sus revelaciones que durante el segundo juicio (realizado) por los Americanos, Yosri fue reconocido como no-culpable

Chartre ( acuerdo) Arabe de los Derechos Humanos: Los artículos 10 y 11 estipulan claramente derechos en caso de pena de muerte, y ninguno de estos derechos ha sido propuesto a Yosri Trigui.


http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_l-chart94.htm
Aqui tiene la traducción de los articulos 10 y 11 :

10. Una sentencia de muerte sólo puede pronunciarse por infracciones graves de derecho común.Cualquier condenado a muerte tiene derecho a solicitar su indulto o la sustitución de su pena.                                           

11. Una sentencia de muerte no puede pronunciarse por un crimen politico


Y , por supuesto, hemos intentado contactarel Tribunal BRussels para Irak
info@brusselstribunal.org 



Los amigos tunisienses han apelado al gobierno provisional tunisiense que
había prometido intervenir a sus homologos Irakis, pero a fecha de hoy,
ninguna respuesta , ni del Sr. Talabani ni del Sr Maliki

Señor Presidente Chavez

. Hemos intentado remitirle un informe más o menos completo sobre el caso
del joven Yosri

 Su voz siendo escuchada y temida, no dudamos ni un sólo momento que
usted se pondrá en contacto con el gobierno tunisiense, los señores
Jalal Talabani y Nouri el Maliki, los presidentes de los paises del
ALBA, sin olvidar la Turquia y España a traves del señor Erdogan y del
señor Zapatero ( o cualquier otra ONG o gobierno susceptible de
escucharle mejor) . Usted será el mejor abogado para Yosri y usted hará
que se abren las rejas de su carcel con el fin de que él sea expulsado a
Tunisia donde se volverá a encontrar con su padre, su madre y sus
hermanos, sin olvidar sus amigos!

Señor Presidente Chavez

Usted siempre podrá contactar con Ahmed Manaï tunisielibre@yahoo.fr por
cualquier información suplementaria
o con yo mismo , mail larevoltegronde@yahoo.fr


Señor Presidente Chavez

Esperamos que nuestro correo le llegará y le encontrará con buena salud,
los Cubanos del camarada Fidel están a la punta del progreso en materia
medical y quirurgical.......


Gracias por habernos prestado atención, gracias por Yosri y dos
compatriotas Tunisienses y gracias por todo lo que usted haga por
salvarlos de la cuerda, porque el tiempo apremia....un mes, mes y medio a
lo más...


Crease, querido Presidente Chavez, en nuestros mejores sentimientos,
tenemos mucha confianza en usted no lo dude!


Para el Comite de lucha contra la barbaridad y el arbitrario

Janine Borel - Françia

Mehdi Mohamed ( periodista Algelino).
Nathalie Deprez, fonctionnaire bibliothèque, Comité de soutien au peuple Mapuche, Bruxelles, Belgique, suerte,
Nordine Saidi, "Egalité", Belgique
Luk Vervaet, Prisoner's Family & Friends Association, Belgique
Michel Labelle, "PAJU", Canada. 
Association "Secours Rouge" - Canada

[carta escrita en francès, traducida al castellano por nuestra amiga (a la causa) Gwénaëlle Taffin]

 

Israel only knows war and killing

Stand with Palestine and Egypt against Israeli aggression

20 August 2011

In face of the world’s increasing support for the intended legitimate and legal demand of Palestine to be recognised as an independent UN member state; in face of the success of the peaceful Egyptian revolution in making profound changes to liberate Egypt from foreign dictates in order to defend Egypt’s security and rights; and in face of Israel’s failure to offer a decent life for Jews and Arabs under its authority, Israel returns, in breach of international law and international agreements, to an aggressive military policy of indiscriminately bombing civilians in Gaza, of killing Egyptian soldiers, and threatening — with US support — to occupy the Egyptian land of Sinai or part of it.

It is evident that Israel, with the complicity of the US, wants to use the attack in Eilat, even before any investigation has been conducted, as pretext to turn attention away from the Palestinian project of becoming a member state of the UN, to threaten the Egyptian revolution, and to turn international public opinion away from the ascending Arab revolution towards an Arab-Israeli conflict.

We condemn Israeli aggression. We support the people of Gaza against Israeli attacks. We support Palestinians in their struggles for their rights. We condemn Israeli attempts to prevent Egyptians from deepening their revolution to build an independent, democratic and developed new Egypt by waging war against it.

Abdul Ilah Albayaty, Iraqi political analyst, member of the Executive Committee of the BRussells Tribunal

Hana Al Bayaty, activist and author, member of the Executive Committee of the BRussells Tribunal

Ian Douglas, analyst and author , member of the Executive Committee of the BRussells Tribunal

يا شــــعـــب العــــراق الشقـــيـــق

يا شــــعـــب العــــراق الشقـــيـــق

في الثامن والعشرين من شهر جوان (حزيران) المنصرم، صادق السيد طارق الهاشمي نائب رئيس جمهورية العراق الشقيق على حكم الإعدام الذي صدر في بداية السنة(1) ضد الشاب التونسي يسري الطريقي. وكان لهذا الخبر الوقع السيء لدى كل من تابع أطوار القضية في تونس وبالخصوص اهل المتهم واقاربه. وفي الواقع، الصدمة كانت أكبر مما يحتمل سيما وأن الحكم صدر إثر محاكمة كان يترجى منها هؤلاء الأهل والأقارب أن تسعف يسري بتخفيف العقوبة السابقة، ولما لا، تطلق سراحه وتعيده لوطنه، خصوصا وأنها تزامنت مع ميلاد الثورة في تونس وبداية ربيع الشعوب في الوطن العربي، بحيث لم يكن ممنوعا على الشعب الذي تخلص من أغلال الظلم والدكتاتورية وبدأ يؤسس لمرحلة سياسية جديدة أن يضع خلاص واحد من أفراده المعتقلين بالخارج ضمن الأمال والأماني المشروعة.

ولكن، وللأسف الشديد، لا الحكم الذي صدر بعكس كل التوقعات ولا المحاكمة التي شابتها أكثر من شائبة أنصفا المتهم أو استجابا لأحلام التونسيين ولأمل العائلة بدرجة أولى وهي التي فارقها ابنها دون وداع او سابق إعلام منذ ما يزيد عن ثماني سنوات وعانت الأمرين منذ علمت في أواخر جوان(حزيران) 2006 نبأ اعتقاله في العراق ولم تكن حالها وهي في تونس أفضل من حال ابنها الأسير والجريح في بغداد، إذ عاشت الصدمة تلو الصدمة حتى سنة 2008 التي أعادت إليها الأمل في رؤية ابنها حيا بعد سقوط التهم الموجهة إليه في الحكم السابق، وما راعها إلا أن يأتي حكم التعقيب(التمييز) ليسلب منها الأمل من جديد ويضعها أمام شبح الموت في محاكمة أقل ما يقال فيها أنها تمت بشكل صوري، لا غير، وافتقرت لأدنى قواعد الإنصاف واتسمت بعديد المخالفات الإجرائية ولم تستند لأي إثبات يدعمه اعتراف المتهم.
وهذه العناصرمجتمعة تجعل من حكم الإعدام الصادر ضد ييسري الطريقي مظلمة لا جدال فيها، كما أن المصادقة على هذا الحكم من السيد طارق الهاشمي، مع احترامنا وتقديرنا لدولة نائب رئيس جمهورية العراق الشقيق، ما كان لها أن تتم في فترة شهدت فيها بغداد سلسلة من المظاهرات اليومية تنادي بتنفيذ العقوبة في المحكوم عليهم بالإعدام. لأن القرار الرصين يقتضي ألا يخضع مسؤول في مرتبة نائب رئيس الجمهورية لضغط الشارع أيا كان مدعاه، سيما وأن الأمر يتعلق بمسألة حياة أو موت والمتهم ما انفك يصرخ، منذ 2006 وليومنا هذا، ببراءته من تهم الإرهاب المنسوبة إليه.

للتذكير، حوكم يسري الطريقي مرة أولى سنة 2006 بعد القبض عليه جريحا في محاولة عبور نقطة تفتيش تبعد حوالي 30 كلم شمال بغداد. وكان يسري يصارع حينذاك الموت بعد إصابته بما لا يقل عن سبع رصاصات استقرت في أجزاء عدة من جسده. ولشهور طويلة كان في شبه غيبوبة تامة ومع ذلك خضع للتعذيب على أيدي الأمريكيين أثناء التحقيق معه والإعترافات التي انتزعت منه في تلك الظروف نسبت إليه جورا تهمتي تفجير المرقدين الشيعيين بسامراء (2) وقتل الصحفية اطوار بهجت بعد اختطافها، وحكم الإعدام الذي صدر ضده كان يرتكز بالأساس على مبدإ الإدانة في هاتين الجريمتين. لكن التهمة شيء والإدانة وفق ثبوت التهمة شيء آخر، فلا دليل يدين المتهم سوى اعترافات انتزعت منه تحت التعذيب وهو أصلا في حالة لا تحتمل مجرد الإستنطاق.

بعد صدور الحكم بثلاث سنوات، وتحديدا بتاريخ 4 أوت 2009، ثبتت براءة يسري الطريقي من التهمة الثانية إذ تم القبض على المسمى ياسر علي وهو ينتمي لقوات الكومندوس العراقية، الذي اعترف باختطافه الصحفية أطوار بهجت.وقتلها. وهذا الإعتراف وظروف القبض على الجاني موثقة بالصوت والصورة في أرشيف العربية. أما في خصوص التهمة الأولى فقد أجمع العديد من الشهود بما فيهم محافظ سامراء على توجيه الإتهام لوزارة الداخلية العراقية (3).

ويجدر التنبيه أن يسري الطريقي كان لغاية 2009 معتقلا بمخيم كروبر تحت إشراف الإدارة الأمريكية وقبل تسليمه للسلط العراقية أشرفت هذه الإدارة على حكم الإستئناف الذي أسقط كل التهم المنسوبة سابقا ليسري ولم يبق إلا على تهمة الدخول خلسة للتراب العراقي، وهذه التهمة وإن لم تكن على درجة تذكر من الخطورة ، بحكم سريان القانون الأمريكي لمكافحة الإرهاب دفعت المحكمة لتسليط عقوبة بالسجن على يسري لمدة 15 سنة، ولكن الحكم على قساوته بدا رحيما لأنه برأ المتهم من جرائم الإرهاب وأسقط عقوبة الإعدام.

لسائل أن يسأل كيف يعاود التعقيب (التمييز) سنة 2011 الإستناد لمحاضر التحقيق التي سجلت سنة 2006، والحال أن المتهم في ذلك التاريخ كان أقرب للموت منه للحياة وبأي حق يحكم عليه مجددا بالإعدام؟ لماذا لم يأخذ القضاء بالإعتبار ما صدر في حكم الإستئناف؟ ولماذا يحاكم المتهم غيابيا والحال أنه معتقل وبيد السلطات القضائية ؟ ولماذا يحرم من حق الدفاع إذ منع محاميه ايضا من حضور المحاكمة؟ ولماذا لا يتم إعلام المتهم بصدور الحكم ضده إلا بعد أسابيع عدة وبواسطة رسالة من وزارة العدل؟ ولماذا منع المتهم منذ 2006 وليومنا هذا من الإطلاع على ملفه القضائي؟ إن كل هذه المخالفات الجائرة في حق المتهم لا يمكن تبريرها إلا بقضاء تعسفي غيب أبسط حقوق الدفاع وقواعد القانون ولم يراع المستجدات التي طرأت بين صدورالحكم الإبتدائي وحكم الإستئناف، وتحديدا سقوط أبرز التهمتين الرئيسيتين اللتين رجحتا حكم الإعدام الأول. وبالتالي لا يمكن لحكم الإعدام الذي صدر عن محكمة التمييز إلا أن يكون جائرا، شكلا ومضمونا، وفق القوانين الدولية ومنطق الإنصاف.

وإذ يتفهم شعب تونس غضب الأشقاء العراقيين تجاه من أجرموا في حقهم ومشروعية تمسكهم بحق القصاص، فإن بعض ردود الفعل (4) التي صدرت من أشقائنا تجاه طلب العفو الذي تقدم به وزير العدل التونسي لنظيره العراقي لا مبرر لها. فبقدر ما نحرص على قدسية الحياة للعراقي البريء نعتبر أن حياة شقيقه التونسي والبريء مثله لا تقل قدسية. الغضب المشروع الذي يثيره قتل الأبرياء هو إحساس نتقاسمه بصدق مع إخوتنا العراقيين ولا نقبل تنازلا فيه ولكن الإنفعال الجائر ضد من نعتبره ضحية مظلمة قضائية وبريئا من دم أشقائه حتى تثبت إدانته لا يليق بشعب العراق في ظرف كهذا بالخصوص. فلسنا ممن يشرعون للإرهاب حين ندافع عن حق مواطن عربي في القضاء العادل، لأننا لا نطالب بالعفو عن يسري حتى وإن قدم وزير العدل التونسي لنظيره العراقي طلب عفو، بل نلتمس إعادة المحاكمة وفق الشروط الدنيا للعدل والإنصاف ورد الإعتبار للمتهم استنادا لكل ما أشرنا إليه سابقا، سواء في هذا النداء أو غيره. وبالتالي ندعو الشعب العراقي الشقيق لمؤازرتنا في هذا الظرف العسير حتى لا يكون يسري الطريقي كبش فداء و يدفع بدمه ثمن جرائم ما فتئ يكرر براءته منها ودعمه في ذلك حكم الإستئناف لسنة 2008.

نتمنى من شعب العراق الشقيق ومن رئيسه وحكومته أن ينصتوا لعائلة يسري التي تناشد ضميرهم حتى يضعوا العدل فوق كل اعتبار آخر في هذه القضية. وفيما يلي مقتطف من نداء السيد فاخر الطريقي (5) والد المتهم، الذي يتوجه به للأشقاء العراقيين : "أيها الشعب العراقي العزيز على قلوبنا، التونسييون يسألونكم هل ترضيكم هذه المظالم و التجاوزات؟ وهل التونسييون مخطؤون اذ يطلبون إعادة التحقيق مع يسري وإعادة مقاضاته في محاكمة تتوفر فيها كل شروط النزاهة والشفافية والعدل؟
أيها الشعب العراقي الكريم، إن التونسيين لا يطلبون إلا العدل، ولا يرضينا أن نتسلم يسري وعليه حق لعراقي واحد، فنحن احرص على القسط والعدل".

أحمد العامري
2011.08.04

1-

لا عائلة المتهم ولا المتهم نفسه قادران على تحديد التاريخ الحقيقي لصدور هذا الحكم. كل ما نعرفه أن يسري أعلم عائلته يوم 2 فيفري (فبراير) بأنه تلقى رسالة من وزارة العدل تخبره بصدور حكم الإعدام ضده. والأرجح ان هذا الحكم قد صدر في شهر جانفي كانون الثاني.

2- حين نذكر تفجير المرقدين غالبا ما تختلط الصورة في أذهاننا فلا نميز بين تفجير فيفري (فبراير) 2006 وتفجير جوان(حزيران) 2007. وبالتالي يجدر التذكير أن التفجير المنسوب ليسري الطريقي هو الذي الحق أضرارا بقبة المسجد الذهبي دون أن تسجل فيه إصابات بشرية مباشرة. وهذا لا يعني انتقاصا من حجم الجريمة التي كانت سببا في تأجيج الإقتتال الطائفي بين الشيعة والسنة، ولكن فقط حتى لا يذهب في ظن من تختلط الصورة بذهنه أن ياسر الطريقي متهم بارتكاب مجزرة في سامراء.

3- وهذه عينة من تلك الشهادات

4- في الواقع هذه الإنفعالات سجلت في بعض المواقع والمنتديات العراقية

5- فاخر الطريقي هو مربي في المجال الرياضي يشغل خطتي أستاذ أول للتربية البدنية بالمعاهد التونسية ومدرب المنتخب الوطني التونسي لكرة القدم

Guerre de Libye : du sang sur les mains des députés français

par Gilles Munier (AFI-Flash - n°117)
 

François Fillon a déclaré le 15 juillet dernier, à Abidjan, que la « Françafrique » est un « logiciel dépassé ». Pour les faucons anti-Kadhafi, ceux qui s’opposent à l’intervention française en Libye sont des adeptes d’un tiers-mondisme suranné. Après le vote massif des députés – et des sénateurs - pour la poursuite de l’opération Harmattan, on est en droit de se demander si leur soutien sans nuance doit être interprété comme un blanc-seing donné à de futures guerres « humanitaires » en Méditerranée ou en Afrique. Radiographie d’un scrutin digne du temps des colonies.

   Comme il fallait malheureusement s’y attendre, les députés ont « autorisé », le 12 juillet dernirt, à une écrasante majorité, la prolongation de l’intervention militaire française en Libye (1). Aucun n’a posé de questions sur les préparatifs précédant la guerre ni ses buts réels. Ils auraient sans doute été moins nombreux si certains avaient pris la peine de visiter les hôpitaux de Tripoli et s’étaient entretenus avec les familles des victimes civiles, car le bilan des bombardements de l’OTAN est épouvantable. Le 13 juillet, le procureur général libyen, Mohammed Zikri al-Mahjoubi, a en effet annoncé que plus de 1 100 civiles ont été tués et 4500 autres blessés depuis le 19 mars. Anders Fogh Rasmussen, secrétaire général de l'OTAN (2), a réfuté l’évaluation au prétexte que la parole d’un dirigeant libyen est sujette à caution. Tout comme les médias-mensonges contredits par les enquêtes d’ONG des droits de l’homme – les 6 000 victimes civiles de la répression du régime, les mercenaires étrangers, le viagra distribué aux soldats pour violer les femmes des rebelles… etc – les évaluations libyennes ne seront déclarées fondées, ou non, que si une délégation indépendante les vérifie.

Un engrenage dramatique et coûteux

   Jean Bardet a été le seul député UMP à oser voter contre la poursuite de l’intervention militaire. Président du Groupe parlementaire d’Etude France-Palestine, il est connu, notamment, pour s’être opposé à l’embargo de l’ONU contre l’Irak. A droite, René Couanau, maire de Saint-Malo, qui a quitté l’UMP en avril dernier, a fait de même. Le gaulliste Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, a également voté contre la guerre, après s’être bâillonné avec son écharpe tricolore, pendant le discours du Premier ministre François Fillon, pour protester contre le refus du gouvernement de donner la parole aux députés indépendants des grands partis. Lui qui s’était déclaré favorable au but affiché de l’intervention militaire – protéger les populations civiles de Cyrénaïque – s’est rendu compte que « les rebelles ne sont pas les forces démocratiques comme on l'a prétendu au départ ». « En Libye », dit-il maintenant, «on est parti dans un engrenage dramatique pour la France (3). Il a dénoncé, sur RTL, « un fiasco qui va coûter une fortune au contribuable français ».

   Bien que Marine Le Pen se soit prononcée clairement contre cette guerre « absurde, meurtrière et coûteuse », « qui n’est pas dans l’intérêt de la France », la quarantaine de députés de la Droite populaire - courant UMP créé pour contrecarrer la montée électorale du Front national - n’ont pas, cette fois, récupéré son analyse (4). L’Elysée l’aurait mal pris. Il est vrai que la présidente du FN, veut qu’on mette un terme à l’intervention « tout de suite », et affirme carrément que Sarkozy l’a lancée dans « un but bassement électoraliste ».

   Dans le camp gaulliste, la signification des embardées tacticiennes de Dominique de Villepin est difficile à décrypter. En mars, il avait salué, au nom de son mouvement République Solidaire, « l’engagement de la communauté internationale à travers la résolution 1973 ». Il préconisait alors « une détermination sans faille pour obtenir le retrait du colonel Kadhafi et des siens » (5). Quatre mois plus tard, voilà qu’il prône « la poursuite de l’action en Libye sous conditions», et demande que l’on revienne « à l'esprit originel de cette intervention qui était militaire, avec un objectif humanitaire (...) et en aucun cas de s'engager dans une guerre avec un objectif politique de renversement du régime du colonel Kadhafi » (6). Parmi ses proches, François Goulard, député non-inscrit, a donc voté… pour la prolongation de l’intervention, mais avec des réserves. Inaudible !

Les communistes exigent un cessez-le-feu

   A gauche, Jean-Michel Boucheron (PS), sans la moindre gêne, a salué « la grande technicité de nos opérations aériennes, ce qui permet de n'avoir que très peu de dommages collatéraux » et, dans la foulée, 154 députés de son groupe ont approuvé la poursuite des opérations... « en toute responsabilité ». Sept se sont tout de même abstenus. Henri Emmanuelli, ancien ministre de François Mitterrand, a voté contre la guerre. C’est son côté « gaulliste », a-t-il- dit, sur le site Marianne 2 (7). Julien Dray, autre député PS, a justifié son refus de prendre part au scrutin, en écrivant sur son blog que la poursuite du conflit « ne fera que générer un peu plus de chaos dans la région. Cela porte un nom : l’enlisement, le bourbier, concepts bien connus des Américains » (8).

   Les députés communistes, opposés depuis le début à la guerre de Libye, ont évidement tous voté contre, exigeant  - par la voix de Jean-Jacques Candelier – « l’établissement immédiat d’un  cessez-le-feu multilatétal ». Pour toute réponse Alain Juppé a qualifié son intervention de « magnifique exercice de langue de bois ». Après avoir applaudi les bombardements, Jean-Luc Mélanchon, député européen désigné par le PCF candidat du Front de Gauche (9) à la présidentielle de 2012, a finalement convenu que la Libye subit une agression impérialiste et que l’OTAN n’a rien à y faire (10). Mieux vaut tard que jamais, mais son tête-à-queue politique ne fait pas oublier qu’il s’est tu, en 2002, quand Jacques Chirac et Lionel Jospin - dont il était ministre - ont envoyé des troupes françaises en Afghanistan (11).

   Comprenne qui pourra : chez les écologistes, Noël Mamère et François de Rugy ont voté pour, « sans que ce soit un chèque en blanc » donné à Sarkozy. Leurs collègues, Yves Cochet et Anny Poursinoff, contre. L’ex-juge Eva Joly, leur candidate à la présidentielle de 2012, qui joue maintenant les antimilitaristes en préconisant la suppression du défilé du 14 juillet, tenait en juin des propos va-t-en-guerre forcenés. Elle se disait « à 100% » pour l’intervention en Libye et même pour l’envoi de troupes au sol (12)…

   Comme l’a remarqué Henri Emmanuelli, le « droit de protéger » introduit dans la résolution 1973, c’est à dire de s’ingérer dans les affaires des autres pays, « ne s’applique qu’aux adversaires de l’OTAN ». L’empressement mis par Sarkozy pour renverser le Guide libyen, ont plus à voir avec son irrépressible envie de doubler ses partenaires occidentaux désireux d’étouffer les révolutions arabes, qu’avec l’essor de la démocratie en Méditerranée. Le devenir du colonel Kadhafi, la rédaction d’une nouvelle constitution, l’organisation d’élection, la formation d’un gouvernement, les exportations de pétrole et le choix d’alliances internationales, sont des domaines de souveraineté. Ils ne concernent que les Libyens.

(1) Scrutin public sur la déclaration du Gouvernement sur l'intervention des forces armées en Libye pour la mise en oeuvre de la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l'ONU.

A l’Assemblée nationale : Nombre de votants : 516 - Nombre de suffrages exprimés : 509 - Majorité absolue : 255 - Pour l'adoption : 482 - Contre : 27.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0786.asp

(2) Libye/Otan : Rasmussen rejette des accusations de crimes de guerre

http://www.romandie.com/news/n/_LibyeOtan__Rasmussen_rejette_des_accusations_de_crimes_de_guerre140720111707.asp

Rappel : Ancien Premier ministre danois, Rasmussen est connu pour avoir défendu le droit à la publication des caricatures du prophète Muhammad, parues dans le quotidien Jyllands-Posten en septembre 2005.

(3) Nicolas Dupont-Aignan : « En Libye, on est parti dans un engrenage dramatique pour la France »

http://www.rtl.fr/actualites/international/article/nicolas-dupont-aignan-en-libye-on-est-parti-dans-un-engrenage-dramatique-pour-la-france-7702086302

(4) Analyse de Marine Le Pen – 27/5/11)

 http://www.youtube.com/watch?v=ZUCs4Y8Ci7M

(5) Communiqué de Dominique de Villepin

http://www.republiquesolidaire.fr/7490-libye-resolution-1973-communique-de-dominique-de-villepin/

(6) Déclaration de Dominique de Villepin

http://2villepin.free.fr/index.php/2011/07/10/1961-dominique-de-villepin-sur-europe-1

(7) Emmanuelli: « En Libye, nous faisons la guerre. Je suis contre! » (Marianne 2 – 8/7/11)
http://www.marianne2.fr/Emmanuelli-En-Libye-nous-faisons-la-guerre-Je-suis-contre_a208213.html

(8) http://juliendray.blogspot.com/2011/07/pourquoi-je-nai-pas-pris-part-au-vote.html

(9) Le Front de gauche comprend le Parti communiste, le Parti de gauche et diverses organisations communistes.

(10) Déclaration de Jean-Luc Mélanchon (L’Humanité - 23/3/11)

(11) Comme Nicolas Sarkozy avec l’intervention en Libye, Jacques Chirac et Lionel Jospin avaient invoqué un prétexte humanitaire en 2002 pour envoyer des troupes dans la région de Mazar-e-Charif, au nord de l'Afghanistan. Le débat parlementaire organisé à la demande de Jospin, n’avait pas été suivi d’un vote, Chirac l’ayant refusé. L’armée française est toujours en Afghanistan, alors que le candidat Nicolas Sarkozy avait laissé entendre, en 2007, qu’il fallait se désengager.

(12) Tchat avec Eva Joly (Rue 89 – 8/6/11)

http://www.rue89.com/2011/06/08/pensez-vous-que-lintervention-armee-contre-la-libye-de-kadhafi-est-justifiee-208463

 

Par Gilles Munier

Sarkosy et la révolte libyenne

Sarkosy et la révolte libyenne

Comment Sarkozy a orchestré la révolte libyenne (revue de presse) par Franco Bechis, Directeur adjoint du quotidien italien Libero (23/3/11)*
http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article115432/  - Dimanche 27 mars 2011
 
Première étape du voyage, 20 octobre 2010, Tunis.
C’est là qu’est descendu avec toute sa famille d’un avion de Libyan Airlines, Nouri Mesmari, chef du protocole de la cour du colonel Mouammar Kadhafi. C’est un des grands perroquets du régime libyen, depuis toujours aux côtés du colonel. Le seul -comprenons-nous- qui avec le ministre des Affaires étrangères Moussa Koussa avait un accès direct à la résidence du raïs sans avoir à frapper (avant d’entrer, NdT). Le seul à pouvoir franchir le seuil de la suite 204 du vieux cercle officiel de Benghazi où le colonel libyen a accueilli avec tous les honneurs le Premier ministre italien Silvio Berlusconi pendant la visite officielle en Libye.
Cette visite de Mesmari à Tunis ne dure que quelques heures. On ne sait pas qui il rencontre dans la capitale où la révolte contre Ben Ali couve sous la cendre. Mais il est désormais certain que dans ces heures-là et dans celles qui ont immédiatement suivi, Mesmari jette les ponts de ce qui, à la mi-février, allait devenir la rébellion de la Cyrénaïque. Et prépare l’estocade contre Kadhafi en cherchant et obtenant l’alliance sur deux fronts : le premier est celui de la dissidence tunisienne. Le second est celui de la France de Nicolas Sarkozy.
Et les deux alliances lui réussissent. C’est ce dont témoignent des documents de la DGSE, le service secret français, et une série de nouvelles fracassantes qui ont circulé dans les milieux diplomatiques français à partir de la lettre confidentielle, Maghreb Confidential (dont il existe une version synthétique et accessible payante).
Mesmari arrive à Paris le lendemain, 21 octobre. Et il n’en bougera plus. En Libye il n’a pas caché son voyage en France, puisqu’il a emmené avec lui toute sa famille. La version est qu’à Paris il doit subir un traitement médical et probablement une opération. Mais il ne verra pas l’ombre d’un médecin. Ceux qu’il verra seront par contre, tous les jours, des fonctionnaires des services secrets français. Réunion à l’Hôtel Concorde Lafayette On a vu de façon certaine au début du mois de novembre, entrer à l’Hôtel Concorde Lafayette de Paris, où Mesmari réside, d’étroits collaborateurs du président français.
Le 16 novembre, une file de voitures bleues est devant l’hôtel. Dense et longue réunion dans la suite de Mesmari. Deux jours plus tard une dense et étrange délégation française part pour Benghazi. Avec des fonctionnaires du ministère de l’Agriculture, des dirigeants de France Export Céréales et de France Agrimer, des managers de Soufflet, de Louis Dreyfus, de Glencore, de Cani Céréales, Cargill et Conagra. Expédition commerciale, sur le papier, pour essayer d’obtenir à Benghazi justement de riches commandes libyennes. Mais se trouvent aussi dans le groupe des militaires français, déguisés en hommes d’affaire. À Benghazi ils vont rencontrer un colonel de l’aéronautique libyenne indiqué par Mesmari : Abdallah Gehani. Il est au-dessus de tout soupçon, mais l’ex-chef du protocole de Kadhafi a révélé qu’il était prêt à déserter et qu’il a aussi de bons contacts avec la dissidence tunisienne. L’opération est menée en grand secret, mais quelque chose filtre jusqu’aux hommes les plus proches de Kadhafi. Le colonel se doute de quelque chose.
Le 28 novembre, il signe un mandat d’arrêt international à l’encontre de Mesmari. L’ordre arrive aussi en France à travers les canaux protocolaires. Les Français s’alarment et décident de suivre l’arrêt de façon formelle. Quatre jours plus tard, le 2 décembre, la nouvelle filtre justement depuis Paris. On ne donne pas de nom mais on révèle que la police française a arrêté un des principaux collaborateurs de Kadhafi.
La Libye, au premier abord, retrouve son calme. Puis apprend que Mesmari est en réalité aux arrêts domiciliaires dans la suite du Concorde Lafayette. Et le raïs commence à s’agiter. La colère du raïs. Quand arrive la nouvelle que Mesmari a demandé officiellement l’asile politique à la France, la colère de Kadhafi éclate, il fait retirer son passeport même au ministre des Affaires étrangères, Moussa Koussa, accusé de responsabilité dans la défection de Mesmari. Il essaie ensuite d’envoyer ses hommes à Paris avec des messages pour le traître : « Reviens, tu seras pardonné ». Le 16 décembre, c’est Abdallah Mansour, chef de la télévision libyenne, qui essaie. Les Français l’arrêtent à l’entrée de l’hôtel. Le 23 décembre d’autres Libyens arrivent à Paris. Ce sont Farj Charrant, Fathi Boukhris et All Ounes Mansouri. Nous les connaîtrons d’avantage après le 17 février : parce que ce sont justement eux, avec Al Hadji, qui vont mener la révolte de Benghazi contre les miliciens du colonel. Les trois sont autorisés par les Français à sortir dîner avec Mesmari dans un élégant restaurant des Champs-Élysée. Il y a aussi là des fonctionnaires de l’Élysée et quelques dirigeants des services secrets français. Entre Noël et le Jour de l’an paraît dans Maghreb Confidential, la nouvelle que Benghazi est en ébullition (à ce moment-là personne ne le sait encore), et aussi quelques indiscrétions sur certaines aides logistiques et militaires qui seraient arrivées dans la seconde ville libyenne, en provenance justement de la France. Il est désormais clair que Mesmari est devenu un levier aux mains de Sarkozy pour faire sauter Kadhafi en Libye. La lettre confidentielle sur le Maghreb commence à faire filtrer les contenus de cette collaboration. Mesmari est nommé « Libyan WikiLeak », parce qu’il révèle un après l’autre les secrets de la défense militaire du colonel et raconte tous les détails des alliances diplomatiques et financières du régime, en décrivant même la carte du désaccord et les forces qui sont sur le terrain. À la mi-janvier, la France a dans les mains toutes les clés pour tenter de renverser le colonel. Mais il y a une fuite. Le 22 janvier, le chef des services secrets de Cyrénaïque, un fidèle du colonel, le général Aoudh Saaiti, arrête le colonel d’aviation Gehani, référant secret des Français depuis le 18 novembre. Le 24 janvier, il est transféré dans une prison de Tripoli, accusé d’avoir créé un réseau social en Cyrénaïque, qui faisait les louanges de la contestation tunisienne contre Ben Ali. Mais c’est trop tard : Gehani a déjà préparé la révolte de Benghazi, avec les Français. 

Traduction : Marie-Ange Patrizio * Le quotidien italien de droite Libero appartient au groupe de presse Berlusconi. 

Par Gilles Munier http://france-irak-actualite.over-blog.org/article-comment-sarkozy-a-orchestre-la-revolte-libyenne-revue-de-presse-70337045.html/

http://usgenocide.org/2011/support-iraqi-protests/

Please distribute widely20 February 2011

Support Iraqi protests !

While millions across the world watched live 18 days of dramatic revolution that ousted the US-allied torture-friendly regime of Hosni Mubarak, no one is offered live feed from Iraq of its people’s uprising against an enemy much worse.

And while President Obama and Secretary of State Clinton are being lauded for their supposed support for Egyptian democracy, no one is asking the key question Washington can’t answer: When will members of this US administration and the three previous face trial for crimes against humanity in Iraq?

Despite US hypocrisy, nothing will prevent the collapse of US geostrategic goals in the Arab region. It is not by direct confrontation that this is happening, nor by ideology. The interests of the people are opposed to the model of underdevelopment Washington and allies propose and police.

The year of revolutionsAcross the Arab world, 2011 appears set to be remembered as the “year of revolutions”. In Iraq, ravaged by eight years of US occupation, plunder, destruction and death, protests have burst forth in Baghdad, Kut, Basra, Kirkuk, Ramadi, Sulaymaniyah and tens of other locations. As usual, the people face live fire.

We declare our solidarity with the people of Iraq in protest. We declare our solidarity with the martyrs of the Egyptian and Tunisian revolutions, and all martyrs of Arab uprisings. We put Washington on notice that it is your policies that are being defeated, and it is your alliances that are falling apart.

The region is witness to a rolling tide of Arab renaissance, led by the aspirations of the Arab youth. No injustice will be spared criticism. No lie will remain unexposed.

Support Iraqi protests!Stand in support of the Iraqi people in their struggle against state terrorism and repression, generalised corruption, a falsified political process and its state apparatus, generalised lack and collapse of public services, poverty and unemployment, systematic abuse of human rights by the government and its militias, illegal contracts, treaties and a constitution imposed under occupation, and foreign plans to destroy Iraqi culture, economy and unity.

Stand in support of the Iraqi people’s struggle for freedom, democracy, dignity, unity and social justice.

Stand in support of the Iraqi people in their uprising, and in solidarity with all Arabs at this dawn of a new era!

The game is over! We demand that Maliki’s government leave without shedding the blood of innocent Iraqis on 25 February, Iraq’s “Day of Peaceful Anger”.

We demand that other states withdraw support from Maliki and not provide cover for a government bloodbath.

We are certain the people of Iraq will achieve victory, like their Tunisian and Egyptian brothers and sisters.



Dr Ian Douglas, member of the BRussells Tribunal Executive Committee and coordinator of the International Initiative to Prosecute US genocide in Iraq – UK/Egypt

Abdul Ilah Albayaty, political analyst and activist, member of the BRussells Tribunal Executive Committee and the International Initiative to Prosecute US genocide in Iraq – France/Iraq

Hana Al Bayaty, political analyst and activist, member of the BRussells Tribunal Executive Committee and the International Initiative to Prosecute US genocide in Iraq, – France/Iraq

Tun Dr. Mahathir Mohamad, President Perdana Global Peace Foundation – Malaysia

Denis Halliday, former UN Assistant Secretary General & United Nations Humanitarian Coordinator for Iraq 1997-98 – Ireland

Prof Dr Lieven De Cauter, philosopher, K.U. Leuven / Rits, initiator of the BRussells Tribunal – Belgium

Dr Curtis F J Doebbler, international human rights lawyer – USA/Palestine

Felicity Arbuthnot, journalist – UK

Paola Manduca, professor of genetics DIBIO, University of Genoa – Italy

Lamis Andoni, journalist – Palestine

Serene Assir, writer/journalist – Lebanon/Spain

Dirk Adriaensens, member of the BRussells Tribunal Executive Committee, coordinator SOS Iraq – Belgium

Matthias Chang, law specialist, Perdana Global Peace Foundation and the Kuala Lumpur Foundation to Criminalise War – Malaysia

Cynthia McKinney, Green Party US Presidential Candidate – USA

Dr Zulaiha Ismail, Perdana Global Peace Foundation – Malaysia

Sigyn Meder, member of the Iraqi Solidarity Association in Stockholm – Sweden

Mike Powers, member of the Iraqi Solidarity Association in Stockholm – Sweden

Perdana Global Peace Foundation

Ad-Hoc Committee for Justice for Iraq

Take action!
1. Endorse this statement by writing here (hanaalbayaty@gmail.com).

2. There is a virtual blackout on the uprising in Iraq in the Western media. Take initiative and demand that news outlets put Iraq back on the agenda where you are.

3. For updated information on the uprising in Iraq follow here (Arabic) and here (English).