The curve of the Arab struggle

The Arab revolutions herald not only the inevitability of democratic rights in the Arab world, but also the end of the capacity of imperial powers to dictate to the Arabs their destiny

Abdul Ilah Albayaty, Hana Al Bayaty and Ian Douglas , Thursday 22 Mar 2012

The strength of the earthquake that created the Arab revolutions stems from the sufferings of the Arab nation and will not stop so long as those sufferings continue. Therefore we think that democracy or democratic rights in Arab countries are not only necessary but also inevitable. And despite the complexity of alliances and conflicts between regimes in the region, despite the diversity of conditions from one country to another, we think that the drive for better democratic regimes will affect all non-democratic regimes in the region, including Iran. It is the aspirations of young people for freedom, prosperity and individual and national dignity on the one hand, and the impossibility of achieving development without democracy, dignity and liberty on the other, that are the motors of change.

Since before the invasion of Iraq, the Arab nation began to regain its self-confidence. The youth of the nation wants to live as free and as prosperous as the youth of other nations. The globalisation of information and media uncovered the poorness of the conditions of their lives. The large participation of women and the youth in the Arab Spring revolutions is unprecedented in the Arab world. They lack jobs, healthcare, real education, freedom of movement and creation, healthy relations between women and men, clean habitation and environment, respect of their individual and national identity, integrity and culture, freedom of opinion, expression and assembly in civil society organisations, associations and trade unions. And on top of this, they lack justice, justice for themselves, for their co-citizens and for their sisters and brothers in other countries, of which Palestine is their never-ending concern.

It is certain that there are many currents among the youth of the Arab nations, but as the Arab revolutions expressed well, they are bound — be they Islamists, leftists, nationalists or liberals — by an unwritten constitution that springs from their Arab-Muslim culture, history and experience.

For nationalists, retaining control of national resources to serve the general interest is sacrosanct. For leftists, opposing the international chains of imperialism and globalisation is a baseline. For Islamists, resistance to foreign occupation, as written in the Quran, is a duty. Their interest lies currently in achieving unity in struggle. They are united by their Arab-Muslim identity. They share common principles and values as follows: natural resources, material heritage, and the riches of culture and civilisation are the property of the totality of the people; the totality of citizens constitutes the people; the people are the sole source of sovereignty and of constitutional, political and judicial legitimacy; government is responsible for and accountable to all citizens; solidarity between citizens — between generations, the able and ill, the elderly and young, the orphan and every human being who finds himself in a state of weakness — should form the basis of any government’s social policy. The general interest is the justification and basis for the operation of the state, with every citizen, free of all forms of discrimination, sharing in the fruits of national wealth and social development.

Western propaganda, leftist as well as rightist, tends to undermine the importance of the Arab revolutions in the name of the election of Islamists as a majority in parliaments. They express by this their ideology that the Arabs, because of their Islam, cannot have a liberating revolution. The reality is elsewhere. Firstly, insisting on the Arab-Muslim character is a normal response to the animosity expressed by the neoliberal imperialists and comprador regimes towards Islam and Muslims, that violate Arab rights, interests and dignity, of which supporting Israel is the crying example. Secondly, the Islamist current didn’t, until now, break the unwritten pact among existing political currents on building a civil state. Thirdly, what is democracy if not reconciling the national state with all popular cultures and trends? Fourthly, the youth is not only waging a political revolution for power; it wages, including the Islamists, a revolution for societal change.

The factors and the immediate character of the struggle for power through elections are different from the factors and the lasting character of a societal revolution. The force within power will fade if it doesn’t correspond to the societal change. Power in a transitional period is temporary; a revolution is continuous. The chaos and economic difficulties engendered by the change, or created by the enemies of change, always weaken in the eyes of electors those who appear, in reality or supposition, as working towards a tabula rasa, especially when they don’t have a clear programme for change. This is not new in revolutions: the Jacobins of 1789 in France produced Napoleon I; the Blanquists in 1848 produced Napoleon III; in Russia, the Socialist-Revolutionaries produced Stalin; and the election after the youth revolution of 1968 in France produced a rightist parliament.

Outside the distinctions of each national context, there are geopolitical factors that also play a role in the Arab renaissance. The horrors of what happened in Iraq, on the one hand, and the United States’ military, political, financial and moral suicide on the other, are factors that made the Arab nation’s youth realise that the repressive, heavily armed regimes that respond to imperial and Zionist demands are nothing but paper tigers. Added to the similarities in conditions under comprador regimes, these geopolitical factors produced a regional synergy that is the Arab Spring of democracy.

The invasion of Iraq was not only the first genocide of the 21st century but also the peak of the curve of the West’s capacity — that began with the Sykes-Picot Agreement and the Balfour Declaration — to decide the future of Arabs. The first Palestinian Intifada announced the beginning of the Arab masses taking their future in their hands without waiting for governments and leaders. This was followed by the political, civil and armed Iraqi resistance, the resistance of South Lebanon and the continuous resistance of Gaza. Increasingly, as imperial and Zionist forces tried to subjugate this rising backlash, they found themselves confronting the full force of Arab societies.

With Tunis followed by Egypt, Libya, Yemen, Bahrain and Syria, we entered into a new historical transition period of change in the Arab world. Women and the youth work to achieve profound societal change. The state is reconciling with the Arab-Muslim identity of the people. Every social stratum is calling for liberty of opinion, expression and the liberty of organising itself. No maitre à penser — whether a state, a party or a person — can dictate positions anymore. The notion of a permanent entity leading the state and society has blown away with the wind. The ideology of no ideology is winning, and the solidarity among peoples too. Every aspect of liberation began to appear possible. It suffices to struggle in mass, peacefully and consciously. The future is open for the youth of the Arab world. The oppressive and neoliberal models and policies are falling. Condoleezza Rice wanted a new Middle East of pro-imperialist governments sustained by creative chaos; she got a Middle East of peoples who want to get rid of oppression, corruption, poverty and imperialist dictates.

Vive the Arab revolutions.

Abdul Ilah Albayaty is an Iraqi political analyst. Hana Al Bayaty is an author and political activist.Dr Ian Douglas is a specialist in geopolitics and has taught at universities in the US, UK, Egypt and Palestine.

http://english.ahram.org.eg/News/37433.aspx

 

 

Irak : 31 morts dans un attentat lors de funérailles chiites à Bagdad

vendredi 27 janvier 2012, par La Rédaction

La violence anti-chiite a frappé à nouveau l’Irak vendredi avec un attentat suicide à la voiture piégée contre une procession funéraire qui a fait au moins 31 morts, quelques jours après qu’al-Qaïda a promis de faire couler des "rivières de sang".
Au moins 31 personnes, dont 8 membres des services de sécurité et quatre femmes, ont été tuées et 60 blessées, dont 16 agents des forces de l’ordre, selon des sources médicales et au ministère de l’Intérieur.
L’explosion s’est produite près d’un hôpital dans le quartier chiite de Zaafaraniya à Bagdad, alors qu’environ 150 personnes étaient rassemblées pour assister à l’enterrement de trois personnes. Mohamed al-Maliki, agent immobilier, sa femme et son fils, qui circulaient en voiture à Bagdad, avaient été tués jeudi soir par des inconnus armés.
"Le kamikaze a visé le convoi funéraire des trois personnes tuées hier", a indiqué sur place à l’AFP un policier couvert de poussière, qui réside à proximité. Il s’est approché en voiture du convoi funéraire, qui se déplaçait à pied et s’est fait exploser, selon cet homme qui a requis l’anonymat.
"J’étais à proximité quand un taxi jaune s’est approché. Il y a eu une terrible explosion et les gens ont été projetés en l’air. J’ai transporté le cadavre d’une fillette et celui d’un homme sans tête. Une ambulance avec un malade à l’intérieur a totalement brûlé", a expliqué à l’AFP Imad Rabih, un employé municipal de 20 ans, le corps secoué de tremblements.
La place du marché, ornée de drapeaux chiites, est jonchée de morceaux de chair, d’os, de tiges d’aluminium des étals, de vêtements et de chaussures des victimes.
Des femmes vêtues de noir poussent de longs gémissements alors que des hommes s’interpellent pour demander s’ils ont perdu un fils, un frère ou un parent. Un homme en larmes parle dans son téléphone portable : "C’est horrible, mon père a la tête défoncée".
Au service des urgences, les parents interrogent avec angoisse le personnel mais les infirmiers sont désolés : "Nous ne pouvons pas vous répondre, il n’y a que des bras et des jambes". Du personnel de nettoyage s’efforce d’effacer les traces de sang.
Pour Abou Jassem, 57 ans, les récents attentats rappellent les terribles années de la guerre confessionnelle de 2006 et 2007. "C’est le retour aux dimanche, mardi, vendredi de sang comme à l’époque que je croyais terminée. Les forces de sécurité sont responsables, car elles étaient nombreuses et personne n’a contrôlé la voiture", dit-il.
Deux hélicoptères irakiens survolent la scène. Dans la rue, certains insultent les "terroristes, des animaux qui tuent des civils".
Il s’agit de l’attaque la plus meurtrière depuis le 14 janvier, lorsqu’un kamikaze avait fait exploser sa bombe parmi des pèlerins chiites dans le sud de l’Irak, tuant 53 personnes.
Depuis le départ des Américains à la mi-décembre, les attentats anti-chiites se sont multipliés et l’Irak est enlisé dans une grave crise politique opposant le Premier ministre chiite Nouri al-Maliki au bloc Iraqiya, soutenu par les sunnites.
Illustrant la résurgence des tensions confessionnelles, le site jihadiste Honein s’est déchaîné ces derniers temps contre les chiites.
"Les attaques violentes contre les Rawafid (infidèles, nom donné aux chiites par les extrémistes sunnites) vont se poursuivre", écrivait cette semaine l’Etat islamique d’Irak, ombrelle de groupes affidés à Al-Qaïda, en revendiquant un attentat contre des pèlerins commis il y a un mois.
"Les lions de l’Etat islamique d’Irak ne cesseront pas leurs opérations tant que le gouvernement safavide restera au pouvoir et nous allons faire couler des rivières de sang", ajoutait-il.
(27 janvier 2012 - Avec les agences de presse)

Pour vous inscrire à notre liste de diffusion "Assawra"
faites la demande à l’adresse : inscription@assawra.info

Pétition

Non au terrorisme de l’Etat d’Israël

http://www.aloufok.net/spip.php?article2

Sept ans après le massacre de Haditha en Irak: pas de prison pour le principal accusé

…Qui se souvient encore de ce massacre perpétré par une patrouille américaine le 19 novembre 2005 dans la petite ville iraquienne de Haditha dans la province d’Al Anbar et qui a décimé un clan familial de 24 personnes? Qui se souvient encore du massacre de civils tout aussi désarmés qui a eu lieu à Ishaqui, dans le district d’Abou Sifa, près de Balad, à 95 km au nord de Bagdad, le 15 mars 2006 ? Qui se souvient toujours de tous les My Lai iraquiens des USA ? Une chose est sûre, et le procès du Sergent Wuterich, dernier accusé dans cette affaire le prouve bien, le commandement militaire sera toujours épargné par la justice américaine, comme pour le massacre de My Lai perpétré par les troupes américaines au Viet Nam le 16 mars 1968 ? Pour lutter contre l’oubli qui est une seconde mort pour les victimes, lisez le témoignage de Imène (10 ans à l’époque des faits), une des rares survivantes du massacre !
Ahmed Manai: 25-01-2012
Sept ans après le massacre de Haditha en Irak: pas de prison pour le principal accusé  
Le sergent Frank Wuterich, responsable présumé du massacre de Haditha en Irak, qui avait fait 24 morts en 2005 a été ravalé mardi au rang de simple soldat et ne fera pas de prison, a indiqué un porte-parole de l’armée.
Le sergent Frank Wuterich, dernier accusé dans cette affaire dans laquelle tous les autres prévenus ont été blanchis, a été condamné à 90 jours de détention mais il n’effectuera pas cette peine pour des raisons procédurales, a indiqué le porte-parole de l’armée américaine.
Mais qui se souvient encore de ce massacre perpétré par une patrouille américaine le 19 novembre 2005 dans la petite ville iraquienne de Haditha dans la province d’Al Anbar et qui a décimé un clan familial de 24 personnes? Qui se souvient encore du massacre de civils tout aussi désarmés qui a eu lieu à Ishaqui, dans le district d’Abou Sifa, près de Balad, à 95 km au nord de Bagdad, le 15 mars 2006 ? Qui se souvient encore de tous les My Lai iraquiens des USA ? Une chose est sûre, et le procès du Sergent Wuterich, derniers accusé dans cette affaire le prouve bien, le commandement militaire sera toujours épargné par la justice américaine, comme pour le massacre de My Lai perpétré par les troupes américaines au Viet Nam le 16 mars 1968 ? Pour lutter contre l’oubli qui est une seconde mort pour les victimes, lisez le témoignage de Imène (10 ans à l’époque des faits), une des rares survivantes du massacre !
Ahmed Manai
05/06/06 – Imène Hassen, 10 ans, survivante de Haditha : « Ils ont massacré ma famille puis ils sont venus nous dire Sorry’ ! »
Original http://www.islamonline.net/Arabic/news/2006-05/27/article04.shtml/
Traduit de l’arabe par Ahmed Manaï, membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique (www.tlaxcala.es). Cette traduction est en Copyleft.
« Tous ceux qui étaient à la maison ont été tués par les Américains, à part mon frère Abderrahmane et moi. Nous avions très peur et nous nous sommes cachés sous le matelas, sans essayer de bouger durant deux heures d’affilée. Les membres de ma famille ne sont pas morts tout de suite, nous les avons entendus gémir pendant longtemps, jusqu’à ce qu’ils rendent l’âme. »
C’est par ces paroles pleines de tristesse, que l’enfant Imène Hassen, 10 ans, raconte comment les soldats usaméricains ont défoncé leur maison à Haditha (220 km au nord de Bagdad) le 19 novembre 2005 et tué 15 membres de sa famille, parmi les 24 civils tués. Ils étaient fous de rage, après la mort d’un des leurs, par l’explosion d’une bombe placée au bord de la route et ayant atteint leur véhicule militaire.
L’agence Reuters a rapporté le 27 mai 2006 les propos d’un responsable militaire usaméricain : « L’enquête poursuivie actuellement à propos de ce qui s’est passé à Haditha, pourrait conduire à lancer des accusations pénales contre un certain nombre de marines, entre autres le meurtre ».
Les détails de l’affaire
Imène raconte au journal Britannique The Times les détails de l’offensive menée contre sa famille : cela s’est passé aux environs de 7 heures du matin quand elle était encore en chemise de nuit et se préparait à aller à l’école. Son père faisait sa prière dans une chambre voisine et ses grands-parents étaient encore au lit.
A ce moment précis, ils ont entendu le bruit d’une explosion qui s’est révélé être celui d’une bombe placée sur le bord de la route ayant explosé au passage d’un véhicule militaire usaméricain et conduit à la mort de son chauffeur. La famille a entendu par la suite des tirs d’armes mais elle n’a pas quitté la maison.
Quinze minutes environ après l’explosion de leur véhicule, les Marines pénétrèrent dans la maison pour ce qui apparaissait être la recherche de combattants. Ils commencèrent à hurler au visage de son père puis lancèrent une grenade dans la chambre où dormaient ses grands-parents et commencèrent à tirer dans la salle à manger où étaient réunis la plupart des membres de la famille.
Imène ajoute : « J’ai vu ma mère atteinte d’éclats de la grenade, ma tante prendre un enfant et s’enfuir hors de la maison, alors que mon oncle Rachid descendait du premier étage avant de s’enfuir hors de la maison en voyant ce qui s’y passait. Mais les Marines l’ont pourchassé et l’ont abattu.
Tous ceux qui étaient à la maison ont été tués par les américains, à part mon frère Abderrahmane et moi. Les membres de ma famille ne sont pas morts tout de suite nous les avons entendus gémir pendant longtemps, jusqu’à ce qu’ils rendent l’âme. »
Abou Mohamed, l’oncle de Imène, l’interrompt pour ajouter « nous n’avons pas eu assez de temps pour honorer nos morts en leur assurant une sépulture digne. Nous avons enterré trois personnes par tombe, ce qui fait cinq tombes pour l’ensemble de la famille. Nous avons enterré chaque homme avec sa femme et son enfant ». Il ajoute qu’une unité de l’armée usaméricaine est venue assister à l’enterrement « non sans avoir placé au préalable des snipers tout autour ».
Mohamed Abed, le cousin de Imène, raconte quant à lui : «Les Usaméricains sont venus deux mois après le massacre pour prendre des photos des lieux et payer 2500 $ en compensation pour chaque mort ».
Imène, qui a reçu un éclat à la jambe elle aussi, termine en disant : « Je ne pardonnerai pas aux troupes usaméricaines. Je les déteste, elles sont venus nous tuer puis nous dire sorry’, désolés ».
La version usaméricaine
Les troupes usaméricaines quant à elles ont commencé par déclarer que ce qui s’est passé à Haditha est tout simplement un nouvel incident sanglant. Le porte-parole militaire usaméricain, Jeffreys Paul a déclaré que « 15 civils iraquiens ont été tués alors qu’une bombe posée sur le bord de la route de Haditha explosait ». Par la suite, les troupes usaméricaines ont estimé que les civils iraquiens ont été tués au cours d’un échange de tirs entre marines et combattants iraquiens.
Mais le Times britannique a révélé qu’un journaliste stagiaire iraquien lui a transmis un film vidéo montrant les cadavres de gens tués, ainsi que des éclats de grenades et des douilles de balles à l’intérieur de la maison d’Imène, en plus de nombreuses taches de sang sur les murs de la maison. Il n’y a aucune trace d’impacts de tirs en dehors de la maison. Les médecins avaient déclaré que la plupart des victimes ont été tuées par des balles tirés à bout portant à la tête ou à la poitrine ».
Le député démocrate usaméricain John Murtha, officier de réserve de l’infanterie de marine a déclaré la semaine passée : « il n’y a pas eu d’échanges de tirs. Nos troupes ont exagéré dans leur riposte par suite des pressions qu’elles subissent et ont ainsi tué des civils innocents de sang-froid ».
Les accusations
Le Los Angeles Times a révélé qu’il était probable que les enquêteurs lancent des accusations comprenant le meurtre, le meurtre par négligence pénale, négligence du devoir et présentation de faux rapport.
Le journal ajoute : « Les enquêteurs militaires ont conclu que 12 soldats des Marines ont tué d’une manière injustifiée, des civils désarmés, dont des femmes et des enfants, à la suite de la mort de l’un de leurs collègues dans l’explosion d’une bombe plantée sur le bord de la route.
Quant au journal The Times, citant des responsables militaires et du Pentagone au courant de l’enquête, il déclare : « Cet incident est peut être le plus grave de l’indiscipline des troupes terrestres usaméricaines en Iraq, y compris le scandale des tortures de Abou Ghraïb ».
Ce scandale constituera peut-être un autre affront au président Bush qui avait qualifié le scandale de la torture des détenus iraquiens dans la prison de Abou Ghraïb de « plus grande faute » de l’Amérique et reconnu que c’était son discours belliqueux à l’encontre des combattants sunnites et son usage de paroles dures et de défi en 2003 qui avaient peut-être « envoyé le mauvais message ».
http://www.tunisitri.net/actualites/actu31.htm
05/06/06 – Novembre 2005 : Les troupes d’occupation tuent une famille entière
Original : http://www.islamonline.net/Arabic/news/2005-11/21/article10.shtml/
Traduit de l’arabe par Ahmed Manaï, membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique (www.tlaxcala.es). Cette traduction est en Copyleft.
Les troupes d’occupation usaméricaines ont tué ce lundi 21 novembre 2005 cinq civils d’une même famille dont 3 enfants de un à 3 ans, et blessé deux femmes et un autre enfant, en tirant sur la voiture familiale qui les transportait.
L’agence Reuters a rapporté les propos d’un survivant : « La famille allait de Balad, à 80 km au nord de Bagdad, à Bâakouba toute proche, pour assister à un enterrement, quand elle fut prise sous le feu d’une force usaméricaine qui s’était rapprochée d’elle ».
Le jeune Ahmed Kamel Assoumra, 22 ans, qui conduisait la voiture familiale, raconte « J’ai été surpris par les véhicules militaires usaméricains devant moi et dont les soldats ont commencé à tirer sur nous de toute parts. J’ai arrêté la voiture sur le bord de la route, mais ils ont continué à tirer. J’ai vu les membres de ma famille se faire tuer un à un avant que la voiture prenne feu. J’ai extrait les cadavres de la voiture ».
La police iraquienne a déclaré pour sa part : « Les troupes usaméricaines ont confisqué l’épave de la voiture quelque temps après.»
C’étaient tous des enfants
La chaîne Reuters a montré des images de deux enfants tués à la morgue de Bâakouba alors que des membres de la famille embrassaient le cadavre d’une autre victime placée sur un chariot. Et alors qu’un ouvrier de la morgue transportait le cadavre d’un enfant au frigo, quelqu’un de la famille s’écrie : « Ce sont tous des enfants, ce ne sont pas des terroristes, regardez les enfants.. ». Un témoin dont le sang coulait d’une blessure à la tête déclare : « Nous avons eu l’impression qu’on nous tirait dessus par devant et par derrière ».
Une version différente
De leur côté les troupes usaméricaines ont reconnu les tirs d’armes mais ont donné une autre version des faits, déclarant qu’il y a eu trois morts et deux blessés. Le porte-parole militaire le Major Stephen Warren a déclaré qu des soldats usaméricains ont établi un barrage provisoire pour permettre aux véhicules militaires de sortir de l’autoroute et de se diriger sur une base militaire toute proche, quand la voiture en question s’est approchée. Celle-ci n’a pas ralenti et des tirs de semonce ont été tirés. Mais la voiture a continué sa route sans obtempérer et c’est ainsi que les soldats lui ont tiré dessus ».
Les Iraquiens accusent souvent les troupes usaméricaines de tirer sur les voitures civiles aux barrages et points de contrôle.
Les troupes usaméricaines répondent qu’elles « font tout leur possible pour éviter de tirer sur les civils «, bien qu’elles aient reconnu auparavant avoir tué des civils par inadvertance aux points de contrôle.
Dans une tentative d’éviter les tirs « sauvages », les Iraquiens ont appris à se garer sur les bords de route quand des véhicules militaires s’approchaient d’eux, pour ne pas perdre la vie ou être gravement blessé par ces troupes.

http://tunisitri.wordpress.com/2012/01/26/sept-ans-apres-le-massacre-de-haditha-en-irak-pas-de-prison-pour-le-principal-accuse/#more-4530/

JULIA BOUTROS

Irak : 53 morts dans un attentat en pleines célébrations chiites

samedi 14 janvier 2012, par La Rédaction


Un kamikaze a fait exploser samedi sa bombe au milieu de pèlerins dans le sud de l’Irak tuant 53 personnes, au plus fort des commémorations du deuil de l’Arbaïn, l’une des principales célébrations de l’islam chiite.
L’attaque a été commise à l’extérieur de la ville de Bassora, à 450 km au sud de Bagdad, au moment où les pèlerins étaient en route pour un site proche dédié à l’imam Ali.
Selon un témoin, Kazem Nasser, 42 ans, un soldat a aperçu le suspect, qui distribuait de la nourriture aux pèlerins, et a tenté de le maîtriser mais n’a pas réussi.
Le kamikaze s’est alors fait exploser, "au moment où passait un groupe de femmes et d’enfants". Des dizaines d’entre eux figurent parmi les victimes, a-t-il dit.
L’attaque a fait 53 morts et 137 blessés, selon le chef des services de santé de la province de Bassora, Riyad Abdelamir.
Les attentats à l’encontre de pèlerins chiites sont fréquents pendant la période de l’Arbaïn, qui marque le quarantième jour de deuil après le martyre de Hussein, fils d’Ali et petit-fils de Mahomet en 680.
Des dizaines de pèlerins se rendant dans la ville sainte chiite de Kerbala (110 km au sud de Bagdad) ont été tués ces derniers jours dans des attaques, la plus meurtrière jusqu’ici ayant fait 47 morts le 5 janvier près de Nassiriya (sud).
Ces attaques coïncident avec une grave politique dans le pays, dans laquelle s’affrontent des leaders sunnites et chiites.
Mais elles ne découragent pas les millions de chiites qui prennent chaque année la route, pour beaucoup à pied, pour Kerbala, une tradition séculaire interrompue durant la dictature de Saddam Hussein.
"Nous défions les terroristes. Nous ne nous soumettrons jamais à leurs actions. Ceux qui commettent ces attaques sont des idiots et des imbéciles s’ils pensent nous dissuader de marcher jusqu’à Kerbala", a souligné l’un d’eux, Mehdi Hussein, 45 ans, à Kerbala.
Selon lui, les tentatives des insurgés de semer la discorde entre chiites et sunnites en Irak sont vouées à l’échec. La mort en héros d’un soldat sunnite lors de l’attentat antichiite de Nassiriya la semaine dernière a "renforcé notre unité car il a sacrifié sa vie pour protéger des pèlerins", a-t-il dit.
"Nous ne craignons pas le terrorisme. Je suis très triste car j’ai achevé mon pèlerinage et je ne fais pas partie de ceux qui sont morts sur la route pour Hussein", a pour sa part déclaré Abdelhassan Karim, qui a marché douze jours pour venir de Bassora.
L’imam Hussein a été tué après un conflit pour le leadership des musulmans 48 ans après la mort de Mahomet, fondateur de l’islam, dans une bataille remportée dans le désert de Kerbala par les troupes du calife omeyyade, Yazid. Cette guerre devait ensuite symboliser le schisme entre sunnites et chiites.
Comme chaque année, les pèlerins, vêtus de noir et le front ceint d’un bandeau vert, ont tourné autour des mausolées de Hussein et de son demi-frère Abbas, en se frappant la tête et la poitrine en signe de repentance pour ne pas leur avoir prêté main forte dans la bataille.
Au total, quelque 15 millions de pèlerins auront fait le voyage cette année, selon les autorités locales. Les chiites représentent 15% des musulmans dans le monde et sont majoritaires en Irak.
Des "agents secrets" avaient été déployés dans les processions pour surveiller les personnes suspectes et la qualité de la nourriture, a indiqué le général Othman al-Ghanimi, du centre du commandement des opérations en charge de la région de Kerbala.
Quelque 35.000 policiers et militaires ont assuré la sécurité aux abords et dans Kerbala, selon lui.
Plusieurs ministères ont été mis en alerte pour aider les pèlerins à regagner leurs domiciles une fois les commémorations achevées en milieu de journée, a indiqué le gouverneur de la province, Amal Eddine al-Her.
(14 janvier 2012 - Avec les agences de presse)

Pour vous inscrire à notre liste de diffusion "Assawra"
faites la demande à l’adresse : inscription@assawra.info

Pétition

Non au terrorisme de l’Etat d’Israël

http://www.aloufok.net/spip.php?article2

Israel destroys spy device in Lebanon

The latest Israeli surveillance/spy plane

An Israeli surveillance plane has remotely detonated an espionage device Israel planted in south Lebanon.

The incident took place in the Bint Jbeil district of southern Lebanon after Hezbollah members discovered the spying device, according to Hezbollah's Al-Manar TV, AFP reported on Friday.

The report added that the device was planted to eavesdrop on Hezbollah's telecommunications network.

Israel violates Lebanon's airspace on an almost daily basis, claiming that the over-flights serve surveillance purposes.

Lebanon's government, the Hezbollah resistance movement, and the UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) have repeatedly cited Israel's air surveillance flights over Lebanon as clear violations of UN Resolution 1701 and the country's sovereignty.

UN Security Council Resolution 1701, which brokered a ceasefire in the war of aggression Israel launched against Lebanon in 2006, calls on Tel Aviv to respect Beirut's sovereignty and territorial integrity.

In 2009, Lebanon filed a complaint with the United Nations, presenting over 7,000 documents pertaining to Israeli violations of Lebanese airspace and territory. 

http://www.presstv.ir/detail/213483.html

**********************************************

Sud-Liban: Le Hezbollah déjoue une nouvelle tentative d’espionnage israélienne

IRIB- Environ une semaine après l’annonce de la faillite du bureau de la CIA à Beyrouth, le Hezbollah a réalisé un nouvel exploit dans sa guerre contre les agresseurs de la souveraineté libanaise. Les combattants de la résistance ont réussi vendredi à avorter une nouvelle tentative israélienne d’espionner le réseau de télécommunication de la résistance dressé entre les deux localités de Srifa et Der Kifa (proche de Tyr).
Une fois découvert par les combattants de la résistance, le dispositif d'espionnage israélien a été bombardé par un drone israélien. "L'ennemi israélien a fait exploser un dispositif d'espionnage attaché à un réseau de communications entre les villages de Srifa et Deir Kifa (Sud-Liban), à l'aide d'un drone", affirme un communiqué du Hezbollah. Dans son communiqué, le Hezbollah affirme que les Israéliens ont fait exploser le dispositif après que les combattants de la résistance islamique l'eurent découvert, précisant que l'explosion, à l'est de la ville côtière de Tyr, n'avait pas fait de blessé dans les rangs des résistants. Plus tôt vendredi, le Hezbollah avait envoyé cinq de ses membres dans la zone où le dispositif avait été posé, ce qui a pu alerter les Israéliens sur le fait que leur engin avait été découvert, a en outre indiqué un responsable du Hezbollah dans le sud du Liban.En réaction à ce nouvel exploit de la résistance, le chef du conseil exécutif du Hezbollah, sayed Hachem Safiyyedine a affirmé vendredi soir que l’avortement de cette tentative d’espionnage israélienne est une "nouvelle preuve sur la vigilance de la résistance face à l’ennemi israélien, et sur sa disposition à défendre le Liban en dépit de tous les développements". Ce dispositif d’espionnage sophistiqué a été détecté au cœur de la région sud et non pas dans une région frontalière. Et plus précisément, dans un lieu proche du quartier général de l’unité française de la FINUL (forces intérimaires des Nations-Unies au Liban). Une question s'impose: qui a pu poser cet engin à cet endroit? Des techniciens israéliens ou d'autres? Et comment ont-ils pu arriver à cet endroit? 


http://french.irib.ir/info/item/156563-sud-liban-le-hezbollah-d%C3%A9joue-une-nouvelle-tentative-d%E2%80%99espionnage-isra%C3%A9lienne

A défaut d’intervention… Sarkozy prépare la guerre civile en Syrie

DGSE à Paris

Complot criminel à ciel ouvert

Qu’est-ce que peut bien être une intervention de l’OTAN « sans action offensive » ? Eh bien, selon le Canard, « Ankara proposerait d’instaurer une zone d’interdiction aérienne et une zone tampon à l’intérieur de la Syrie, destinée à accueillir les civils qui fuient la répression et les militaires qui désertent. »
L’hebdomadaire Le Point a voulu en savoir plus et contacté une « source bien informée« . Qui confirme : le principe de la « zone de protection » aurait été décidé « il y a une dizaine de jours« , et elle se situerait, évidemment, « dans la partie nord de la Syrie« . Et la « source » est un peu plus précise que le Canard : il s’agirait pour les Français, les Britanniques et les Turcs d’assurer ‘un soutien éventuel à l’Armée syrienne libre«

A défaut d’intervention… Sarkozy prépare la guerre civile en Syrie
Le Canard Enchaïné avait déjà indiqué que des agents de la DGSE pouvaient encadrer bientôt,en territoire turc, les « combattants de l’opposition syrienne » (voir notre article « La dernière folie de Sarkozy : la DGSE au secours de l’ASL ! « , mis en ligne le 23 novembre). L’hebdomadaire – pas seulement – satirique revient sur le sujet dans son dernier numéro, avec des informations d’un plus haut degré de gravité : Sarkozy et consorts projetteraient de participer à une « intervention limitée » de l’OTAN contre la Syrie, ce à partir de la Turquie qui « pourrait être la base arrière » de cette ” intervention limitée, prudente et humanitaire de l’OTAN, sans action offensive«”.
Complot criminel à ciel ouvert
Qu’est-ce que peut bien être une intervention de l’OTAN « sans action offensive » ? Eh bien, selon le Canard, « Ankara proposerait d’instaurer une zone d’interdiction aérienne et une zone tampon à l’intérieur de la Syrie, destinée à accueillir les civils qui fuient la répression et les militaires qui désertent. »
L’hebdomadaire Le Point a voulu en savoir plus et contacté une « source bien informée« . Qui confirme : le principe de la « zone de protection » aurait été décidé « il y a une dizaine de jours« , et elle se situerait, évidemment, « dans la partie nord de la Syrie« . Et la « source » est un peu plus précise que le Canard : il s’agirait pour les Français, les Britanniques et les Turcs d’assurer ‘un soutien éventuel à l’Armée syrienne libre« . On appréciera le mot « éventuel« . Et l’interlocuteur du Point de préciser que ce soutien à l’ASL sera « discret« , « un peu comme en Libye« . Discret comme en Libye ? On nage en plein surréalisme : les Libyens, pro ou anti-Kadhafi, ont eu l’occasion d’apprécier la « discrétion » de l’implication occidentale !
Info ou intox ? Les allégations du Canard et du Point sont corroborées et – si possible – aggravées par les affirmations – relayées par Le Point – de la « Lettre hebdomadaire d’informations stratégiques et de défense » – une de ces lettres confidentielles spécialisées dans l’analyse géo-stratégique. Et la LHISD affirme que des hommes de la DGSE et du « Commandement des opérations spéciales de l’armée française seraient déjà au contact (en Turquie sans doute) des militaires dissidents syriens pour les former et les aider à structurer leur capacité opérationnelle« . Donc, clairement, des militaires français sont prêts à aider des bandes armées auteurs de nombreux meurtres à déstabiliser un gouvernement étranger. Ca n’a rien étonnant, venant de l’actuel gouvernement freançais, mais c’est quand même invraisemblable de cynisme et d’irresponsabilité !
Une irresponsabilité et un cynisme bien partagés : la LHISD affirme que des hommes de la CIA et du BND -les services allemands – seraient eux aussi déjà à pied d’oeuvre, en Turquie et en Jordanie. C’est presque « trop beau pour être vrai », mais depuis quelques temps, la réalité géostratégique dépasse la fiction hollywoodienne en Occident. Et la lettre ajoute que Paris et Ankara organiseraient aussi le trafic d’armes sur la frontière !
Malheureusement, on peut dire que depuis vingt ans, le concept d’ »ingérence humanitaire » inventé par Bernard Kouchner et utilisé depuis, à des fins fort peu humanitaires, par la famille Bush, François Mitterrand et à présent Nicolas Sarkozy, est devenu une arme de l’OTAN. Si comme disait Clausewitz, « la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens« , on peut dire que l’ingérence humanitaire est, sans conteste, le travestissement de l’impérialisme !
Scénario catastrophe, encore qu’irréaliste
Le précédent libyen a décidément tourné la tête des Sarkozy et Cameron, plus soucieux que jamais d’être les meilleurs élèves de la classe OTAN, et aussi de se faire passer pour de grands stratèges et des champions de la liberté. Ce que veut Sarkozy, dans un premier temps, c’est se tailler une mini-Cyrénaïque dans le territoire syrien, une base militaire mais surtout politique minimum qui puisse valider la fiction d’une « Syrie libre » et appelant les Occidentaux à l’aide. La ficelle est très grosse, mais ça ne gêne pas outre-mesure nos Clausewitz atlantistes de l’Elysée et du 10, Downing Street.
Et tout ceci, encore une fois, est rapporté par des médias français importants, bénéficiant d’une aura de sérieux et de professionnalisme. Admettons que tout ceci soit – déjà – vrai. alors, il est évident que Sarkozy n’est pas seulement atlantiste mais fou, ou au moins inconscient des réalités les plus élémentaires. Parce que la France – la Turquie aussi d’ailleurs – se mettra à dos non seulement l’essentiel de la Syrie, mais le Hezbollah libanais, l’Iran. Et last but not least, la Russie. La Russie qui répète depuis des mois qu’elle n’accepte pas les tentatives de déstabilisation occidebntales de la Syrie, et qui vient de renforcer – un peu plus que symboliquement – sa présence militaire à Tartous (voir notre article « La Russie hausse un peu plus – le ton, et son niveau d’implication militaire », mis en ligne le 29 novembre). Qu’espère le trio – si peu – européen Sarkozy/Cameron/Merkel ? Qu’il va pouvoir tranquillement jouer les petites mains de Washington sans que Moscou ne réagisse ? Ca ne peut tout simplement pas marcher !

Info Syrie

http://www.alterinfo.net/A-defaut-d-intervention-Sarkozy-prepare-la-guerre-civile-en-Syrie_a67350.html/

lu sur  http://tunisitri.wordpress.com/2011/12/02/a-defaut-dintervention-sarkozy-prepare-la-guerre-civile-en-syrie/#more-4264/

Cérémonie funéraire pour le chahid Yosri Trigui.

Cérémonie funéraire pour le chahid Yosri Trigui.

الأخبارصفاقس ودّعت يُسري الطريقي في جنازة تاريخية وتقرير الطبّ الشرعي يُفصح عن محتواه الخميس 24 نوفمبر 2011 - 18:41 لم تشهد مدينة صفاقس في تاريخها جنازة كتلك التي شيّعت يوم الخميس 24 نوفمبر فقيد تونس والأمة الإسلامية  يُسري الطريقي فقد اصطف الآلاف في الساحة المحاذية لجامع سيدي اللخمي لأداء صلاة الجنازة على يُسري في جوّ خاشع ممزوج بالحقد على قتلة يسري والارتياح لعودته الى أرض الوطن وقد ألقى بعض الحاضرين النظرة الأخيرة على المرحوم بإذن الله وبدا بوجه فيه الكثير من النُور والصفاء والد يسري برأّ ابنه من أي تهمة واعتبره شهيد عند الله وإعدامه جاء لترضية الشيعة الغُلاة في العراق وعقب صلاة الجنازة تحولت جموع غفيرة أيضا بالآلاف الى مقبرة طريق تونس بساقية الزيت أين وُري الثرى بعد الظهر وقد أفصح تقرير الطبّ الشرعي عن محتواه صباح الخميس 24 نوفمبر 2011 و أكدّ أنّ الفقيد لا يحمل آثار تعذيب حديثة أو تنكيل بجثته وأنّ موته كان نتيجة الإعدام شنقا باستثناء وجود آثار قديمة للتعذيب تعود لسنوات عديدة أثناء القبض عليه والتحقيق معه منذ حوالي ستة سنوات رحم الله الفقيد التونسي يسري الطريقي ورزق  أهله وذويه جميل الصبر والسلوان وإنا لله وإنا إليه راجعون وديع السيالة مونتاج : طارق بكور فيديو جنازة الفقيد يسري الطريقي : صفاقس 24 نوفمبر 2011

Aidez-moi à connaître mon sauveur !

 

 

Je cherche depuis 7 mois à connaître mon sauveur, cet homme qui, sans me connaître, m’a sauvé la vie ainsi que celle des deux autres opposants et permis que nous survivions aux projets macabres du dictateur ces vingt dernières années.
Parce qu’il faut bien l’avouer, ce n’est pas le refus courageux de cet officier d’accepter la mission qui nous a sauvés la vie, l’Etat pouvait très bien en charger d’autres agents moins scrupuleux que Lotfi Derouiche, mais bien l’intervention sage et salvatrice de ce proche de Ben Ali qui semble avoir sur lui un pouvoir immense.
par Ahmed Manai: 28-09-2011

Aidez-moi à connaître mon sauveur afin de m’acquitter d’une dette !

Après la révolution, les révélations … d’un ancien officier de police
Le journal Assabah, en date du vendredi 11 février 2011,  a publié le témoignage d’un ancien officier de police, Lotfi Derouiche, sur la mission que lui avait confiée Mohamed Ali Ganzoui, (à l’époque directeur des services spéciaux et non pas Secrétaire d’Etat comme l’avait noté l’intéressé), consistant en l’élimination physique d’un certain nombre d’opposants tunisiens à l’étranger, notamment Ahmed Bennour(ancien directeur de la sûreté et ennemi juré de Ben Ali), Salah Kerker(ancien président du Mouvement de la tendance islamique, réfugié politique en France depuis 1988) et Ahmed Manaï( homme politique indépendant, réfugié en France en mai 1991, ayant publié ses premiers témoignages sur le régime Ben Ali dès le 15 juin 1991).
Le témoin et préposé à cette mission, qui dit avoir travaillé à la «brigade de lutte contre le crime» depuis 1970, raconte :
« Après avoir passé un certain temps en France, le secrétaire d’Etat me téléphone pour me convoquer d’extrême urgence à Tunis. Je le rencontre à son bureau où il m’explique que ma mission en France n’était pas de police judiciaire, telle que définie officiellement, mais relevait d’un tout autre ordre.
Et comme je lui demandais des explications sur ce que l’on attendait exactement de moi, il me remit un pistolet, d’un gros calibre et d’un modèle peu connu dans les services de police. Il précise que c’est « un silencieux, cadeau spécial du président de la République pour les missions que j’aurai à exécuter ».
Fort opportunément, comme en guise de suggestion, il me rappela l’assassinat du dernier chef de gouvernement  du Chah,  Chapour Bakhtiar, éliminé par les services secrets iraniens la même année à Paris (Ndr 7 août 1991), insistant sur le caractère ultra secret de la mission que j’aurai à exécuter: « l’élimination de certaines figures de l’opposition à Ben Ali, tels que Ahmed Bennour, Salah Kerker et Ahmed Manaï».
Et l’ancien officier de police d’ajouter: «J’ai dénoncé catégoriquement et de la manière la plus nette la mission qui m’était confiée et j’ai insisté auprès du Secrétaire d’Etat que je refuserai toutes les tentatives, d’où qu’elles viennent, pour me convaincre du contraire.
Ganzoui me répondit que la mission était à la demande de Ben Ali et que lui-même l’approuvait avec enthousiasme. J’ai réitéré mon refus et j’ai quitté les lieux pour contacter un ami (dans une première traduction, il a été écrit téléphoner) et l’informer des faits. Ce dernier téléphona aussitôt à Ben Ali pour le mettre au courant de la demande du secrétaire d’Etat et lui exprima son refus de tels  procédés. Je ne connais pas la réponse que lui a faite Ben Ali, mais mon ami m’a conseillé d’oublier tout et de reprendre mon travail en France comme si de rien n’était».
« Plus tard, mon ami m’informa qu’il avait déduit de son entretien téléphonique avec Ben Ali, que ce dernier était au courant de la proposition du Secrétaire d’Etat d’assassiner quelques symboles de l’opposition ».
Ces révélations suscitèrent la réplique immédiate de Mohamed Ali Guenzoui pour infirmer les allégations de l’officier de police, (Assabah du 14-02), puis une autre de la part de ce dernier, pour confirmer de nouveau la véracité de ses déclarations (Assabah du 17-02).
Le même officier de police reviendra à la charge deux mois et demi plus tard, dans un long entretien couvrant près de deux pages, paru dans Ech-chourouk, en date du 23 avril 2011, pour confirmer ses premières déclarations et donner de plus amples détails sur la mission qui lui a été confiée, assurant qu’il avait refusé courageusement une telle mission et qu’un de ces amis, très proche de Ben Ali, fit annuler définitivement en intervenant auprès de ce dernier.
Il écrit notamment qu’ «aussitôt sorti du bureau de Guenzoui, je me suis dirigé chez un ami qui était à l’époque «un proche parmi les proches plus» de Ben Ali et je lui ai tout raconté. Mon interlocuteur décrocha aussitôt le téléphone et appela l’ancien président, pour lui exprimer son étonnement de ce que l’on projetait. Il insista pour que l’on m’épargne cette besogne, ce qui fut fait. J’étais en effet retourné en France et j’ai repris mon travail à l’ambassade dans le domaine de la lutte contre le crime».
Alors quel est cet homme qui m’a sauvé la vie ?
Je cherche depuis 7 mois à connaître mon sauveur, cet homme qui, sans me connaître, m’a sauvé la vie ainsi que celle des deux autres opposants et permis que nous survivions aux projets macabres du dictateur ces vingt dernières années.
Parce qu’il faut bien l’avouer, ce n’est pas le refus courageux de cet officier d’accepter la mission qui nous a sauvés la vie, l’Etat pouvait très bien en charger d’autres agents moins scrupuleux que Lotfi Derouiche, mais bien l’intervention sage et salvatrice de ce proche de Ben Ali qui semble avoir sur lui un pouvoir immense.
Depuis des mois je cherche à contacter Lotfi Dérouiche, l’ancien officier des services spéciaux, pour le remercier d’avoir refusé cette sale besogne et lui demander de me révéler le nom de l’ami qui a tout arrêté,  ainsi que Soufiène Rejeb, le journaliste d’Assabah qui a recueilli en premier les propos de l’officier, et Fadhel Tayachi, le journaliste d’Ech-Chourouk, qui a emboîté le pas à son collègue. Vainement !

Alors s’il vous plaît, aidez-moi à connaître mon sauveur afin de m’acquitter d’une dette !

Ahmed Manai

http://tunisitri.wordpress.com/2011/02/14/tunisie-les-revelations-d%E2%80%99un-ancien-officier-de-police/

SAMIDOUN

Ahmad Kaabour : OUNADIKOUM

Ounadikom (Je vous appelle) أناديكم

Je vous appelle tous
Je serre vos mains dans les miennes et me tiens à vos côtés
J'embrasse le sol sous vos pieds
Et dis, "Je mourrai pour vous, je me sacrifierai pour vous"



Je vous dédis la lumière de mes yeux
Et je vous donne la chaleur de mon cœur
Et la tragédie que je vis est que mon sort est le même que le vôtre

Je ne suis pas devenu indigne dans mon pays
Pas plus que je n'ai reculé de peur
Je suis resté en face de mes oppresseurs
Un orphelin nu, aux pieds nus

Je porte mon sang dans mes paumes prêt à le répandre, je n ai jamais mis mon drapeau en berne
Et j'ai préservé l'herbe verte sur les tombes de mes ancêtres.

أناديكم
أناديكم
أشد على أياديكم..
أبوس الأرض تحت نعالكم
وأقول: أفديكم

وأهديكم ضيا عيني
ودفء القلب أعطيكم
فمأساتي التي أحيا
نصيبي من مآسيكم

أناديكم
أشد على أياديكم..

أنا ما هنت في وطني ولا صغرت أكتافي
وقفت بوجه ظلامي
يتيما، عاريا، حافي

حملت دمي على كفي
وما نكست أعلامي
وصنت العشب أخضر فوق قبور أسلافي

Les paroles de ce chant, l'un des préférés des Palestiniens, sont extraites d'un poème écrit en 1966 par Tawfiq Ziad (توفيق زيّاد), poète palestinien qui est devenu maire de Nazareth et enfin député au parlement israélien après son retour d'Union Soviétique en 1973, en tant que membre du parti communiste arabe en Palestine 48 "Rakah".

Ahmad Kaabour

à Monsieur Hugo Chavez
Président du Vénézuela

sujet : le cas du jeune Yosri Trigui, Tunisien
condamné injustement à la peine de mort par pendaison
en Irak.....
et deux autres cas de Tunisiens condamnés à la pendaison.




Monsieur le Président,




Permettez- nous de vous interpeller pour réclamer votre aide. Le cas du jeune Yosri Trigui va vous être exposé et nous vous donnerons des liens sur lesquels vous pourrez prendre connaissance de presque tout ce qui a été entrepris pour sauver Yosri de la corde à laquelle il vient d’être condamné injustement.


Voici les principaux points :


-Le jeune tunisien Yosri Trigui, engagé dans la résistance contre l’occupation de l’Irak, a été  fait prisonnier par les troupes américaines. Il a été jugé par un tribunal militaire américain et condamné à mort alors qu’il était dans le coma.


- Entre temps, les Américains ont capturé les vrais coupables des deux actes reprochés au début à Yosri Trigui, ce qui eut pour conséquence la révision du premier procès et l’acquittement de notre jeune Tunisien.


Mais  alors que l’on s’attendait à ce que les américains renvoient  Yosri Trigui en Tunisie, ils l'ont livré aux autorités irakiennes qui l’ont rejugé au cours d’un troisième procès, pour les mêmes chefs d'accusation, par contumace et  en l’absence de la défense.


Dans cette parodie de justice, Yosri Trigui a été condamné à mort par pendaison et la sentence a été validée en date du 30 Juin, ce qui permet au gouvernement irakien de l’exécuter dans un délai d’un mois.




Une manifestation de protestation a eu lieu à Tunis afin que le président et le chef de gouvernement provisoires tunisiens interviennent immédiatement auprès de leurs homologues irakiens: Messieurs Talabani et Maliki, ainsi que le ministre de la Justice en Irak


Nous n’avons encore aucune réaction des autorités irakiennes.


2 autres jeunes Tunisiens sont dans les couloirs de la mort en Irak :
- Mohammed Elmedini est un étudiant tunisien de 22 ans qui s’est rendu en Syrie en 2008 pour y poursuivre ses études universitaires en sciences de la religion,
 - Mohammed Hammami


les exécutions devraient intervenir avant deux mois....


Ecoutez le plaidoyer du père de Yosri (vidéo sous-titrée en français)


http://www.youtube.com/watch?v=2j30O4tcgEg&feature=share

Monsieur le Président Chavez, 

voici les personnes ou organismes que nous avons joints (entre autres)


lettre à Recep Erdogan (Monsieur Erdogan, il y a 3 ans, est intervenu auprès de Monsieur Maliki pour trois jeunes irakiennes condamnées à la pendaison et a obtenu de celui-ci que la peine soit commuée en simple prison)


lettre à Violette Daguerre
Arab Commission for Human Rights 5, rue Gambetta 92240-Malakoff- France Tel 0033140921588 Fax 0033146541913 e. mail achr@noos.fr


lettre à Mme Micheline Calmy-Rey
Présidente du Département fédéral suisse des affaires étrangères, et contre la peine de mort (abolitionste convaincue et engagée)
contact : Micheline Calmy-Rey
; Département fédéral des affaires étrangères
; Palais fédéral
; CH-3003 Berne (Suisse)
; Tél. +41 31 322 21 11
; Fax +41 31 324 90 47

Lettre à Monsieur Zapatero qui a donné un article se déclarant personnellement contre la peine de mort.

Deux courtes vidéos mais d'une extrême importance pour Yosri :

- le détenu, Yasser Ali,,s'accuse du meurtre de la journaliste
http://www.youtube.com/watch?v=VZYbEWdltP8

- un autre détenu, Mahmoud Dahaoui, revendique la destruction de la Mosquée de Samarra
http://www.youps3tube.com/video/sEbrVfyq7NQ

Ces deux détenus sont incarcérés et c'est suite à leurs révélations que lors d'un deuxième procès par les Américains, Yosri fut reconnu non-coupable.......


chartre arabe des droits de l'homme. Les articles 10 et 11 stipulent bien des droits en cas de peine de mort, et aucun de ces droits n'a été offert à Yosri Trigui.
http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_l-chart94.htm

et bien sûr nous avons tenté de joindre le BRussels Tribunal pour l'Irak
info@brusselstribunal.org  

les amis tunisiens ont saisi le gouvernement provisoire tunisien qui avait promis d'intervenir auprès de leurs homologues irakiens, mais à ce jour aucune réponse, ni de M. Talabani ni de M. Maliki.

Monsieur le Président Chavez,

Nous avons essayé de vous remettre un rapport à peu près complet sur le cas du jeune Yosri.

Votre voix étant entendue et redoutée, nous ne doutons pas un seul instant que si vous vous contactiez le gouvernement tunisien, messieurs Jalal Talabani et Nouri el Maliki, les présidents des pays de l'ALBA sans oublier la Turquie et l'Espagne via Monsieur Erdogan et Monsieur Zapatero (ou toute autre ONG ou gouvernement qui vous écouterez encore davantage).. vous serez alors le meilleur avocat pour Yosri et c'est vous qui ferez ouvrir les grilles de sa  prison afin qu'il soit expulsé en Tunisie où il retrouvera son père, sa mère et ses frères et soeurs, sans compter ses amis !

Monsieur le Président Chavez,

Vous pourrez toujours joindre Ahmed  Manaï  tunisielibre@yahoo.fr pour tout renseignement complémentaire. 

ou moi-même :  mail larevoltegronde@yahoo.fr

Monsieur le Président Chavez,

Nous espérons que notre courrier vous parviendra et vous trouvera en bonne santé, les Cubains du camarade Fidel sont à la pointe du progrès en matière médicale et chirurgicale.....

Merci de nous avoir prêté attention, merci pour Yosri et ses deux compatriotes tunisiens et merci pour tout ce que vous entreprendrez pour les sauver de la corde, car le temps presse... environ un mois, un mois 1/2 tout au plus..

Croyez, cher Président Chavez, en nos meilleurs sentiments, nous avons grande confiance en vous n'en doutez pas !

pour le Comité de lutte contre la Barbarie et l'arbitraire
 

Janine Borel - France

Mehdi Mohamed (Journaliste Algérie).
Nathalie Deprez, fonctionnaire bibliothèque, Comité de soutien au peuple Mapuche, Bruxelles, Belgique, suerte, 
Nordine Saidi, "Egalité", Belgique.
Luk Vervaet, "Prisoner's Family & Friends Association", Belgique
Michel Labelle, "PAJU", Canada 
Association "Secours Rouge" - Canada

H.C.

 Al Señor Hugo Chavez
Presidente de Venezuela




sujet : El caso del joven Yosri Trigui Tunisiense condenado injustamente a la pena de muerte por ahorcamiento en Irak
y dos otros casos de Tunisienses condenados al ahorcamiento
condamné injustement à la peine de mort par pendaison
en Irak.....


 Señor Presidente

Permiteme usted en llamarle para reclamar vuestra ayuda. El caso del joven Yosri Trigui le será expuesto y lo proporcionaremos los enlaces en los cuales usted podrá tener conocimiento de casi todo lo que se ha emprendido para salvar a Yosri del ahorcamiento, pena con la cual se le condena injustamente.

Aqui teneis algunas aclaraciones:

- El joven tunisiense Yosri Trigui, comprometido en la resistencia contra la ocupación en Irak, ha sido encarcelado por las tropas americanas. Ha sido juzgado por un tribunal militar americano y condenado  a la pena de muerte cuando él estaba en coma.

- Mientras tanto,  los Americanos capturaron los verdaderos culpables de los dos actos atruibuidos a Yosri Trigue en un principio, lo que tuvo como consecuencia la revisión del primer juicio y la absolución de nuestro joven Tunisiense.

Pero, cuando se estaba esperando que los Americanos devuelvan Yosri Trigui a Tunisia, ellos le entregaron a las autoridades Irakis que le han vuelto a juzgar durante un tercer juicio, por los mismos cargos, en ausencia del acusado y en la ausencia de la defensa.

En esta parodia de justicia, Yosri Trigui ha sido condenado a muerte por ahorcamiento y la sentencia ha sido convalidada con fecha 30 de Junio, lo que permite al gobierno Iraki de ejecutarle en un plazo de un mes.

Una manifestación de protesta tuvo lugar en Tunez con el fin de que el presidente y el jefe de gobierno provisional tunisiense intervengan de inmediato a sus homologas Iraki: los Señores Talabani y Maliki, así como el ministro de justicia en Irak

No tenemos todavia ninguna reacción de parte de las autoridades Irakis

2 otros jovenes Tunisienses están aun en el corredor de la muerte en Irak:

- Mohammed Elmedidni est un estudiante Tuniisiense de 22 años, se fue a Siria en 2008 para seguir sus estudios universitarios en ciencias de la religión
- Mohamed Hammami

Las ejecuciones tendrían que tener lugar antes de dos meses...

Escuche, por favor , el alegato del padre de Yosri ( video subtitulado en francès)
http://www.youtube.com/watch?v=2j30O4tcgEg&feature=share

Señor Presidente Chavez,

aqui tiene las personas o organismos que hemos contactado

Carta a Recep Erdogan ( El Señor Erdoguan , interpelo  hace 3 años al Señor Maliki por tres jovenes Irakis condenados al ahorcamiento y obtuvo  de este último que la pena sea cambiado en simple encarcelamiento).

Carta a Violette Daguerre
Comisión Arabe de los Derechos Humanos: 5, rue Gambetta  92240 Malakoff-Francia
Tel: (0033) (1) 40921588
Fax: (0033)(1) 46541913
E.mail: achr@noos.fr


Carta a Sra Micheline Calmy-Rey
Presidenta del Departamento federal suizo de Asuntos Exteriores, y contra la pena de muerte (abolisionista convencida y comprometida)
Micheline Calmy-Rey
; Département fédéral des affaires étrangères
; Palais fédéral
; CH-3003 Berne (Suisse)
; Tél. +41 31 322 21 11
; Fax +41 31 324 90 47

Carta al Señor Zapatero que dio un articulo declarandose personalmente contrario a la pena de muerte


- El detenido, Yasser Ali, se acusa del asesinato de la periodista
http://www.youtube.com/watch?v=VZYbEWdltP8

- Otro detenido, Mahmoud Dahaoui, revendia la destrucción de la Mesquita de Samarra

http://www.youps3tube.com/video/sEbrVfyq7NQ

Estos dos detenidos están encarcelados y es trás sus revelaciones que durante el segundo juicio (realizado) por los Americanos, Yosri fue reconocido como no-culpable

Chartre ( acuerdo) Arabe de los Derechos Humanos: Los artículos 10 y 11 estipulan claramente derechos en caso de pena de muerte, y ninguno de estos derechos ha sido propuesto a Yosri Trigui.


http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_l-chart94.htm
Aqui tiene la traducción de los articulos 10 y 11 :

10. Una sentencia de muerte sólo puede pronunciarse por infracciones graves de derecho común.Cualquier condenado a muerte tiene derecho a solicitar su indulto o la sustitución de su pena.                                           

11. Una sentencia de muerte no puede pronunciarse por un crimen politico


Y , por supuesto, hemos intentado contactarel Tribunal BRussels para Irak
info@brusselstribunal.org 



Los amigos tunisienses han apelado al gobierno provisional tunisiense que
había prometido intervenir a sus homologos Irakis, pero a fecha de hoy,
ninguna respuesta , ni del Sr. Talabani ni del Sr Maliki

Señor Presidente Chavez

. Hemos intentado remitirle un informe más o menos completo sobre el caso
del joven Yosri

 Su voz siendo escuchada y temida, no dudamos ni un sólo momento que
usted se pondrá en contacto con el gobierno tunisiense, los señores
Jalal Talabani y Nouri el Maliki, los presidentes de los paises del
ALBA, sin olvidar la Turquia y España a traves del señor Erdogan y del
señor Zapatero ( o cualquier otra ONG o gobierno susceptible de
escucharle mejor) . Usted será el mejor abogado para Yosri y usted hará
que se abren las rejas de su carcel con el fin de que él sea expulsado a
Tunisia donde se volverá a encontrar con su padre, su madre y sus
hermanos, sin olvidar sus amigos!

Señor Presidente Chavez

Usted siempre podrá contactar con Ahmed Manaï tunisielibre@yahoo.fr por
cualquier información suplementaria
o con yo mismo , mail larevoltegronde@yahoo.fr


Señor Presidente Chavez

Esperamos que nuestro correo le llegará y le encontrará con buena salud,
los Cubanos del camarada Fidel están a la punta del progreso en materia
medical y quirurgical.......


Gracias por habernos prestado atención, gracias por Yosri y dos
compatriotas Tunisienses y gracias por todo lo que usted haga por
salvarlos de la cuerda, porque el tiempo apremia....un mes, mes y medio a
lo más...


Crease, querido Presidente Chavez, en nuestros mejores sentimientos,
tenemos mucha confianza en usted no lo dude!


Para el Comite de lucha contra la barbaridad y el arbitrario

Janine Borel - Françia

Mehdi Mohamed ( periodista Algelino).
Nathalie Deprez, fonctionnaire bibliothèque, Comité de soutien au peuple Mapuche, Bruxelles, Belgique, suerte,
Nordine Saidi, "Egalité", Belgique
Luk Vervaet, Prisoner's Family & Friends Association, Belgique
Michel Labelle, "PAJU", Canada. 
Association "Secours Rouge" - Canada

[carta escrita en francès, traducida al castellano por nuestra amiga (a la causa) Gwénaëlle Taffin]

 

Israel only knows war and killing

Stand with Palestine and Egypt against Israeli aggression

20 August 2011

In face of the world’s increasing support for the intended legitimate and legal demand of Palestine to be recognised as an independent UN member state; in face of the success of the peaceful Egyptian revolution in making profound changes to liberate Egypt from foreign dictates in order to defend Egypt’s security and rights; and in face of Israel’s failure to offer a decent life for Jews and Arabs under its authority, Israel returns, in breach of international law and international agreements, to an aggressive military policy of indiscriminately bombing civilians in Gaza, of killing Egyptian soldiers, and threatening — with US support — to occupy the Egyptian land of Sinai or part of it.

It is evident that Israel, with the complicity of the US, wants to use the attack in Eilat, even before any investigation has been conducted, as pretext to turn attention away from the Palestinian project of becoming a member state of the UN, to threaten the Egyptian revolution, and to turn international public opinion away from the ascending Arab revolution towards an Arab-Israeli conflict.

We condemn Israeli aggression. We support the people of Gaza against Israeli attacks. We support Palestinians in their struggles for their rights. We condemn Israeli attempts to prevent Egyptians from deepening their revolution to build an independent, democratic and developed new Egypt by waging war against it.

Abdul Ilah Albayaty, Iraqi political analyst, member of the Executive Committee of the BRussells Tribunal

Hana Al Bayaty, activist and author, member of the Executive Committee of the BRussells Tribunal

Ian Douglas, analyst and author , member of the Executive Committee of the BRussells Tribunal

يا شــــعـــب العــــراق الشقـــيـــق

يا شــــعـــب العــــراق الشقـــيـــق

في الثامن والعشرين من شهر جوان (حزيران) المنصرم، صادق السيد طارق الهاشمي نائب رئيس جمهورية العراق الشقيق على حكم الإعدام الذي صدر في بداية السنة(1) ضد الشاب التونسي يسري الطريقي. وكان لهذا الخبر الوقع السيء لدى كل من تابع أطوار القضية في تونس وبالخصوص اهل المتهم واقاربه. وفي الواقع، الصدمة كانت أكبر مما يحتمل سيما وأن الحكم صدر إثر محاكمة كان يترجى منها هؤلاء الأهل والأقارب أن تسعف يسري بتخفيف العقوبة السابقة، ولما لا، تطلق سراحه وتعيده لوطنه، خصوصا وأنها تزامنت مع ميلاد الثورة في تونس وبداية ربيع الشعوب في الوطن العربي، بحيث لم يكن ممنوعا على الشعب الذي تخلص من أغلال الظلم والدكتاتورية وبدأ يؤسس لمرحلة سياسية جديدة أن يضع خلاص واحد من أفراده المعتقلين بالخارج ضمن الأمال والأماني المشروعة.

ولكن، وللأسف الشديد، لا الحكم الذي صدر بعكس كل التوقعات ولا المحاكمة التي شابتها أكثر من شائبة أنصفا المتهم أو استجابا لأحلام التونسيين ولأمل العائلة بدرجة أولى وهي التي فارقها ابنها دون وداع او سابق إعلام منذ ما يزيد عن ثماني سنوات وعانت الأمرين منذ علمت في أواخر جوان(حزيران) 2006 نبأ اعتقاله في العراق ولم تكن حالها وهي في تونس أفضل من حال ابنها الأسير والجريح في بغداد، إذ عاشت الصدمة تلو الصدمة حتى سنة 2008 التي أعادت إليها الأمل في رؤية ابنها حيا بعد سقوط التهم الموجهة إليه في الحكم السابق، وما راعها إلا أن يأتي حكم التعقيب(التمييز) ليسلب منها الأمل من جديد ويضعها أمام شبح الموت في محاكمة أقل ما يقال فيها أنها تمت بشكل صوري، لا غير، وافتقرت لأدنى قواعد الإنصاف واتسمت بعديد المخالفات الإجرائية ولم تستند لأي إثبات يدعمه اعتراف المتهم.
وهذه العناصرمجتمعة تجعل من حكم الإعدام الصادر ضد ييسري الطريقي مظلمة لا جدال فيها، كما أن المصادقة على هذا الحكم من السيد طارق الهاشمي، مع احترامنا وتقديرنا لدولة نائب رئيس جمهورية العراق الشقيق، ما كان لها أن تتم في فترة شهدت فيها بغداد سلسلة من المظاهرات اليومية تنادي بتنفيذ العقوبة في المحكوم عليهم بالإعدام. لأن القرار الرصين يقتضي ألا يخضع مسؤول في مرتبة نائب رئيس الجمهورية لضغط الشارع أيا كان مدعاه، سيما وأن الأمر يتعلق بمسألة حياة أو موت والمتهم ما انفك يصرخ، منذ 2006 وليومنا هذا، ببراءته من تهم الإرهاب المنسوبة إليه.

للتذكير، حوكم يسري الطريقي مرة أولى سنة 2006 بعد القبض عليه جريحا في محاولة عبور نقطة تفتيش تبعد حوالي 30 كلم شمال بغداد. وكان يسري يصارع حينذاك الموت بعد إصابته بما لا يقل عن سبع رصاصات استقرت في أجزاء عدة من جسده. ولشهور طويلة كان في شبه غيبوبة تامة ومع ذلك خضع للتعذيب على أيدي الأمريكيين أثناء التحقيق معه والإعترافات التي انتزعت منه في تلك الظروف نسبت إليه جورا تهمتي تفجير المرقدين الشيعيين بسامراء (2) وقتل الصحفية اطوار بهجت بعد اختطافها، وحكم الإعدام الذي صدر ضده كان يرتكز بالأساس على مبدإ الإدانة في هاتين الجريمتين. لكن التهمة شيء والإدانة وفق ثبوت التهمة شيء آخر، فلا دليل يدين المتهم سوى اعترافات انتزعت منه تحت التعذيب وهو أصلا في حالة لا تحتمل مجرد الإستنطاق.

بعد صدور الحكم بثلاث سنوات، وتحديدا بتاريخ 4 أوت 2009، ثبتت براءة يسري الطريقي من التهمة الثانية إذ تم القبض على المسمى ياسر علي وهو ينتمي لقوات الكومندوس العراقية، الذي اعترف باختطافه الصحفية أطوار بهجت.وقتلها. وهذا الإعتراف وظروف القبض على الجاني موثقة بالصوت والصورة في أرشيف العربية. أما في خصوص التهمة الأولى فقد أجمع العديد من الشهود بما فيهم محافظ سامراء على توجيه الإتهام لوزارة الداخلية العراقية (3).

ويجدر التنبيه أن يسري الطريقي كان لغاية 2009 معتقلا بمخيم كروبر تحت إشراف الإدارة الأمريكية وقبل تسليمه للسلط العراقية أشرفت هذه الإدارة على حكم الإستئناف الذي أسقط كل التهم المنسوبة سابقا ليسري ولم يبق إلا على تهمة الدخول خلسة للتراب العراقي، وهذه التهمة وإن لم تكن على درجة تذكر من الخطورة ، بحكم سريان القانون الأمريكي لمكافحة الإرهاب دفعت المحكمة لتسليط عقوبة بالسجن على يسري لمدة 15 سنة، ولكن الحكم على قساوته بدا رحيما لأنه برأ المتهم من جرائم الإرهاب وأسقط عقوبة الإعدام.

لسائل أن يسأل كيف يعاود التعقيب (التمييز) سنة 2011 الإستناد لمحاضر التحقيق التي سجلت سنة 2006، والحال أن المتهم في ذلك التاريخ كان أقرب للموت منه للحياة وبأي حق يحكم عليه مجددا بالإعدام؟ لماذا لم يأخذ القضاء بالإعتبار ما صدر في حكم الإستئناف؟ ولماذا يحاكم المتهم غيابيا والحال أنه معتقل وبيد السلطات القضائية ؟ ولماذا يحرم من حق الدفاع إذ منع محاميه ايضا من حضور المحاكمة؟ ولماذا لا يتم إعلام المتهم بصدور الحكم ضده إلا بعد أسابيع عدة وبواسطة رسالة من وزارة العدل؟ ولماذا منع المتهم منذ 2006 وليومنا هذا من الإطلاع على ملفه القضائي؟ إن كل هذه المخالفات الجائرة في حق المتهم لا يمكن تبريرها إلا بقضاء تعسفي غيب أبسط حقوق الدفاع وقواعد القانون ولم يراع المستجدات التي طرأت بين صدورالحكم الإبتدائي وحكم الإستئناف، وتحديدا سقوط أبرز التهمتين الرئيسيتين اللتين رجحتا حكم الإعدام الأول. وبالتالي لا يمكن لحكم الإعدام الذي صدر عن محكمة التمييز إلا أن يكون جائرا، شكلا ومضمونا، وفق القوانين الدولية ومنطق الإنصاف.

وإذ يتفهم شعب تونس غضب الأشقاء العراقيين تجاه من أجرموا في حقهم ومشروعية تمسكهم بحق القصاص، فإن بعض ردود الفعل (4) التي صدرت من أشقائنا تجاه طلب العفو الذي تقدم به وزير العدل التونسي لنظيره العراقي لا مبرر لها. فبقدر ما نحرص على قدسية الحياة للعراقي البريء نعتبر أن حياة شقيقه التونسي والبريء مثله لا تقل قدسية. الغضب المشروع الذي يثيره قتل الأبرياء هو إحساس نتقاسمه بصدق مع إخوتنا العراقيين ولا نقبل تنازلا فيه ولكن الإنفعال الجائر ضد من نعتبره ضحية مظلمة قضائية وبريئا من دم أشقائه حتى تثبت إدانته لا يليق بشعب العراق في ظرف كهذا بالخصوص. فلسنا ممن يشرعون للإرهاب حين ندافع عن حق مواطن عربي في القضاء العادل، لأننا لا نطالب بالعفو عن يسري حتى وإن قدم وزير العدل التونسي لنظيره العراقي طلب عفو، بل نلتمس إعادة المحاكمة وفق الشروط الدنيا للعدل والإنصاف ورد الإعتبار للمتهم استنادا لكل ما أشرنا إليه سابقا، سواء في هذا النداء أو غيره. وبالتالي ندعو الشعب العراقي الشقيق لمؤازرتنا في هذا الظرف العسير حتى لا يكون يسري الطريقي كبش فداء و يدفع بدمه ثمن جرائم ما فتئ يكرر براءته منها ودعمه في ذلك حكم الإستئناف لسنة 2008.

نتمنى من شعب العراق الشقيق ومن رئيسه وحكومته أن ينصتوا لعائلة يسري التي تناشد ضميرهم حتى يضعوا العدل فوق كل اعتبار آخر في هذه القضية. وفيما يلي مقتطف من نداء السيد فاخر الطريقي (5) والد المتهم، الذي يتوجه به للأشقاء العراقيين : "أيها الشعب العراقي العزيز على قلوبنا، التونسييون يسألونكم هل ترضيكم هذه المظالم و التجاوزات؟ وهل التونسييون مخطؤون اذ يطلبون إعادة التحقيق مع يسري وإعادة مقاضاته في محاكمة تتوفر فيها كل شروط النزاهة والشفافية والعدل؟
أيها الشعب العراقي الكريم، إن التونسيين لا يطلبون إلا العدل، ولا يرضينا أن نتسلم يسري وعليه حق لعراقي واحد، فنحن احرص على القسط والعدل".

أحمد العامري
2011.08.04

1-

لا عائلة المتهم ولا المتهم نفسه قادران على تحديد التاريخ الحقيقي لصدور هذا الحكم. كل ما نعرفه أن يسري أعلم عائلته يوم 2 فيفري (فبراير) بأنه تلقى رسالة من وزارة العدل تخبره بصدور حكم الإعدام ضده. والأرجح ان هذا الحكم قد صدر في شهر جانفي كانون الثاني.

2- حين نذكر تفجير المرقدين غالبا ما تختلط الصورة في أذهاننا فلا نميز بين تفجير فيفري (فبراير) 2006 وتفجير جوان(حزيران) 2007. وبالتالي يجدر التذكير أن التفجير المنسوب ليسري الطريقي هو الذي الحق أضرارا بقبة المسجد الذهبي دون أن تسجل فيه إصابات بشرية مباشرة. وهذا لا يعني انتقاصا من حجم الجريمة التي كانت سببا في تأجيج الإقتتال الطائفي بين الشيعة والسنة، ولكن فقط حتى لا يذهب في ظن من تختلط الصورة بذهنه أن ياسر الطريقي متهم بارتكاب مجزرة في سامراء.

3- وهذه عينة من تلك الشهادات

4- في الواقع هذه الإنفعالات سجلت في بعض المواقع والمنتديات العراقية

5- فاخر الطريقي هو مربي في المجال الرياضي يشغل خطتي أستاذ أول للتربية البدنية بالمعاهد التونسية ومدرب المنتخب الوطني التونسي لكرة القدم